Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Licitação nas Empresas Estatais - Lei nº 13.303 de 2016 - Estatuto Jurídico da Empresa Pública e da Sociedade de Economia Mista — CESPE / CEBRASPE 2026

Direito AdministrativoLicitação nas Empresas Estatais - Lei nº 13.303 de 2016 - Estatuto Jurídico da Empresa Pública e da Sociedade de Economia Mista
Código
ce230003
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Telebras
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Especialista em Gestão de Telecomunicações - Analista Superior - Subatividade: Administrativo
De acordo com as disposições da Lei n.º 13.303/2016 referentes às licitações realizadas pelas empresas públicas e sociedades de economia mista que exploram atividade econômica, julgue o item a seguir.É vedada a contratação direta de serviços de patrocínio ou defesa de causas judiciais ou administrativas de empresas públicas e sociedades de economia mista.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Lei 13.303/2016 — Contratação Direta

ERRADO. A afirmação de que é vedada a contratação direta de serviços de patrocínio ou defesa de causas judiciais ou administrativas está incorreta. A Lei n.º 13.303/2016, que rege as licitações das empresas públicas e sociedades de economia mista, prevê hipóteses de contratação direta por inexigibilidade (art. 30) que abrangem serviços técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual, nos quais se incluem os serviços advocatícios de patrocínio e defesa de causas. Portanto, essa contratação é permitida, desde que preenchidos os requisitos legais.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A assertiva está errada porque a Lei 13.303/2016 não veda, mas autoriza a contratação direta para serviços de patrocínio e defesa de causas, enquadrando-os como hipóteses de inexigibilidade de licitação. O art. 30 da lei estabelece que é inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição, e entre os casos exemplificativos estão os serviços técnicos especializados, que incluem a atuação de advogados. Portanto, a afirmativa contraria o dispositivo legal.

Gabarito: Errado (alternativa E).

MNEMÔNICO
ARTISTA ESNOBE
ESfornecedor exclusivo (representante comercial exclusivo)NOBENotória especialização (serviços técnicos especializados)
Casos de inexigibilidade de licitação (Lei 8.666/93, art. 25)

Link permanente: /questoes/ce230003