Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2026
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
ce231849
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UFAC
Ano
2026
Nível
Médio
Cargo
Vestibular
Waltraud Ernst’s text leads to the conclusion that, for him,
Ascience is culture dependent as well as based on social values.
BWestern medicine is more valid than other healing practices.
Cmodernity is the cause for the various modes of thinking found in the world.
Dcategorising peoples definitely means putting them in a cultural hierarchy.
Estudying the connections between colonialism and medicine is irrelevant.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — science is culture dependent as well as based on social values.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Race, Science and Medicine – Inferring the Author's Conclusion
Gabarito: letra A. O texto de Waltraud Ernst conclui que a ciência não é neutra, mas sim dependente de valores culturais e sociais. Isso é explicitado quando o autor afirma que o discurso científico foi promovido como "imparcial, puro e livre de valores", um mito que serviu a hierarquias raciais. A alternativa A capta essa ideia: a ciência é culturalmente dependente e baseada em valores sociais.
O texto critica a pretensão de superioridade da ciência ocidental e distingue categoricamente entre categorização e hierarquização: "it is one thing to ‘discover’, identify, categorise and classify… but quite another to transform such categories into classifications into hierarchies". Além disso, defende a relevância de estudar as conexões entre colonialismo e medicina. As demais alternativas são incorretas.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa afirma que "a ciência depende da cultura e é baseada em valores sociais". O texto sustenta essa conclusão ao descrever a ciência ocidental como um empreendimento que não é imparcial, mas sim enraizado em preferências morais e sociais. O autor menciona o "mito da ciência como um empreendimento imparcial, puro e livre de valores" e afirma que as atribuições avaliativas se baseiam em "julgamentos subjetivos e a busca por poder político". Portanto, a alternativa está correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que a medicina ocidental é mais válida que outras práticas de cura. O texto, ao contrário, critica a "hegemonia médica e científica ocidental" e a trata como parte do mito de superioridade, não a endossando. Logo, a alternativa contradiz o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que a modernidade é a causa dos vários modos de pensar no mundo. O texto menciona o papel da modernidade na elevação do discurso científico, mas não atribui a ela a causa da diversidade de pensamentos. A afirmação extrapola o texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Declara que "categorizar povos significa definitivamente colocá-los em uma hierarquia cultural". O texto distingue categoricamente entre categorizar e transformar categorias em hierarquias:
"it is one thing to ‘discover’, identify, categorise and classify… but quite another to transform such categories into classifications into hierarchies that suggest stratification in terms of social and moral inferiority."
Portanto, categorizar não implica necessariamente hierarquia; a conclusão é uma generalização indevida.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato com a ideia de que categorização já é hierarquização. O texto é claro: categorizar é um processo, hierarquizar é outro, baseado em juízos de valor. Fique atento a essa distinção.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que estudar as conexões entre colonialismo e medicina é irrelevante. O texto, no entanto, dedica-se a mostrar a inter-relação entre raça, ciência e medicina e sua extensão ao domínio colonial, considerando esse um "foco importante para trabalho e pesquisa". Logo, a alternativa vai contra o texto.
Conclusão: A única alternativa que reflete a conclusão do autor é a letra A. As demais ou contradizem o texto ou fazem generalizações não apoiadas.