Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2026
- Código
- ce232101
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- Câmara dos Deputados
- Ano
- 2026
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ❌ ERRADO. O texto não expressa ceticismo do autor quanto ao uso de tecnologia no processo legislativo. O autor relata situações de resistência e adaptação (o primeiro laptop no plenário, o uso do “track changes”) de forma descritiva e com leve humor — não conclui que a tecnologia seja negativa.
O autor afirma: “the way they sometimes approached technology was at times comical―at times frightening”, mas essa é uma observação sobre as reações, não uma declaração de ceticismo pessoal. Ele descreve o colega que “became befuddled and angry” ao usar o Word, mas não diz que concorda com ele ou que tecnologia é ruim. O tom é de quem narra experiências, não de quem duvida do valor da tecnologia.
🎯 Pegadinha: A banca tenta confundir a presença de exemplos de resistência com a posição do autor. O autor mostra resistência alheia, não demonstra ceticismo próprio. Cuidado: descrever o fato não é tomar partido.
❌ ERRADO.
Link permanente: /questoes/ce232101