Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2026
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
ce232222
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEMA-AM
Ano
2026
Nível
Superior
Based on the information provided in text CB1A6 and on its linguistic aspects, judge the following items.I The announcement of ARPA Comunidades marked the first time that greater recognition of local communities‘ needs and their role in forest protection was demanded.II It is correct to infer that both ARPA and ARPA Comunidades aim to help reduce deforestation in the Brazilian Amazon.III In the second paragraph of the text, the phrase "local communities who live sustainably off the forest‘s resources" (second sentence) can be correctly rephrased as local communities that rely on forest resources for their livelihoods in a sustainable manner.Choose the correct option.
AOnly item II is correct.
BOnly item III is correct.
COnly items I and II are correct.
DOnly items II and III are correct.
EAll of the items are correct.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Only items II and III are correct.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reading comprehension: inferência, paráfrase e afirmação categórica
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base (CB1A6) que não está disponível aqui. O raciocínio abaixo é o método de resolução — confira os dados e o conteúdo do texto na prova original.
Gabarito: letra D — corretos os itens II e III. O item II é uma inferência válida a partir do tema comum (redução do desmatamento na Amazônia), e o item III é uma reescrita correta, pois preserva o sentido de "comunidades locais que vivem de forma sustentável dos recursos da floresta". O item I, por sua vez, exige uma comparação com o texto que não pode ser confirmada sem o texto-base, pois afirma que o anúncio "marcou a primeira vez" que tal reconhecimento foi demandado — uma afirmação categórica que provavelmente extrapola o que o texto diz.
A questão cobra três habilidades típicas de leitura em inglês: inferência (item II), paráfrase/reescrita (item III) e distinção entre fato e opinião/afirmação categórica (item I). Vamos analisar cada uma.
Item I — "The announcement of ARPA Comunidades marked the first time that greater recognition of local communities' needs and their role in forest protection was demanded."
Esta afirmação usa a expressão "marked the first time" (marcou a primeira vez), que é uma afirmação categórica e absoluta. Para julgá-la correta, o texto teria que afirmar explicitamente que foi a PRIMEIRA vez que tal reconhecimento foi demandado. É muito provável que o texto apenas diga que o anúncio trouxe maior reconhecimento, sem afirmar que foi a primeira vez. Sem o texto-base, não podemos confirmar, mas a estrutura da frase ("marked the first time") é um forte indicativo de que a banca quer que o candidato perceba a extrapolação. Portanto, o item I é incorreto.
Item II — "It is correct to infer that both ARPA and ARPA Comunidades aim to help reduce deforestation in the Brazilian Amazon."
Esta é uma inferência razoável. O nome "ARPA" (Programa Áreas Protegidas da Amazônia) e "ARPA Comunidades" sugere que ambos os programas estão relacionados à proteção da Amazônia. A redução do desmatamento é um objetivo central de programas de conservação na região. Mesmo sem o texto, a inferência é plausível e, no contexto da questão, é considerada correta. Portanto, o item II é correto.
Item III — "In the second paragraph of the text, the phrase 'local communities who live sustainably off the forest's resources' (second sentence) can be correctly rephrased as local communities that rely on forest resources for their livelihoods in a sustainable manner."
Esta é uma paráfrase correta. A expressão original "live sustainably off the forest's resources" significa "vivem de forma sustentável dos recursos da floresta". A reescrita "rely on forest resources for their livelihoods in a sustainable manner" significa "dependem dos recursos da floresta para seus meios de subsistência de forma sustentável". Ambas transmitem a mesma ideia: comunidades que usam os recursos da floresta de maneira sustentável para sobreviver. Portanto, o item III é correto.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que apenas o item II está correto. Como o item III também está correto, a alternativa está errada.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que apenas o item III está correto. Como o item II também está correto, a alternativa está errada.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que apenas os itens I e II estão corretos. Como o item I está incorreto e o item III está correto, a alternativa está errada.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Afirma que apenas os itens II e III estão corretos. Isso está de acordo com a análise: o item I é uma afirmação categórica que provavelmente extrapola o texto, enquanto os itens II e III são, respectivamente, uma inferência válida e uma paráfrase correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que todos os itens estão corretos. Como o item I está incorreto, a alternativa está errada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora transformar uma afirmação do texto em uma versão absoluta com "the first time" (a primeira vez). O candidato que lê rápido aceita a ideia de que o anúncio foi inédito, mas o texto provavelmente não afirma isso. Fique atento a palavras como "first", "only", "always" — elas costumam sinalizar extrapolação.
PEGA ESSA DICA!
Para questões de inferência, pergunte-se: "O texto afirma isso explicitamente ou é uma conclusão razoável?" Se for uma conclusão razoável, é inferência correta. Para paráfrases, verifique se o sentido original foi preservado, mesmo que as palavras mudem. Treine com questões anteriores da banca para pegar o jeito.