Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2026

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
ce232406
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Telebras
Ano
2026
Nível
Superior
Concerning the previous text, judge the following item.According to the text, commercial interests of telecommunication companies have forced nations to establish strategies generally known as sovereign AI.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sovereign AI — interpretação textual

❌ ERRADO. O item afirma que os interesses comerciais das empresas de telecomunicações forçaram as nações a estabelecer estratégias de IA soberana. O texto, no entanto, não sustenta essa relação causal: ele menciona que as empresas de telecomunicações estão no centro dessa mudança, mas as forças que impulsionam a IA soberana são preocupações com segurança de dados e segurança nacional, não os interesses comerciais das telecoms. O gabarito é Errado.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora uma falsa inferência de causalidade. O texto afirma que as telecoms estão "no centro" da mudança para IA soberana, mas isso não significa que os interesses comerciais delas tenham forçado os governos a adotar tais estratégias. O aluno pode confundir "estar no centro" com "ser a causa". Na verdade, as causas apontadas são segurança de dados e segurança nacional.

Análise: No terceiro parágrafo, o texto lista as forças que impulsionam a IA soberana: "Data security concerns are near the top of the list" e "National security considerations add further urgency". Em momento algum menciona que os interesses comerciais das telecomunicações são a força motriz. A primeira linha do segundo parágrafo apenas diz que as telecoms estão "at the center of this shift", o que denota protagonismo, não causalidade.

Conclusão:ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce232406