Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Civil - CPC 1973 — Sentença — CESPE / CEBRASPE 2008

Direito Processual Civil - CPC 1973Sentença
Código
ce276377
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 1ª REGIÃO (RJ)
Ano
2008
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Analista Judiciário - Área Judiciária
Marcelo, juiz de direito, conduziu audiência de instrução e julgamento e, com o término da coleta de prova e manifestação final das partes, proferiu sentença naquele mesmo momento. No dia seguinte, o escrivão, ao observar que não foi analisado e decidido um dos pedidos encaminhados pela inicial, devolveu os autos ao juiz.Com base na situação hipotética apresentada e na disciplina dos requisitos e efeitos da sentença do CPC, assinale a opção correta.
  1. ACaso as partes ainda não tenham aposto seu "ciente" na sentença, o juiz pode corrigir a omissão apontada, substituindo a sentença original.
  2. BA correção da omissão poderá ser feita se a parte prejudicada interpuser embargos de declaração, nos quais aponte a falha e requeira sua correção.
  3. CTratando-se de erro material, a lei permite ao juiz que este corrija a falha, de ofício ou a requerimento da parte.
  4. DPor ter sido publicada a sentença em audiência, deverá o juiz designar nova audiência na qual as partes poderão, caso não o tenham feito, manifestar-se acerca do pedido não analisado, proferindo o juiz, em seguida, nova sentença.
  5. EA sentença não foi devidamente publicada, de modo que a correção da falha apontada poderá ser realizada.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — A correção da omissão poderá ser feita se a parte prejudicada interpuser embargos de declaração, nos quais aponte a falha e requeira sua correção.

Link permanente: /questoes/ce276377