Questão de Português — Conjunção — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Conjunção
Código
ce396257
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MRE
Ano
2023
Cargo
OF CHAN ( )
Como é possível que hoje, amanhã ou depois tornem a falar em crise ministerial, venho sugerir aos meus amigos um pequeno obséquio. Refiro-me à inclusão de meu nome nas listas de ministérios, que é de costume publicar anonimamente, com endereço ao imperador.
Há de parecer esquisito que eu, até aqui pacato, solicite uma fineza destas que trescala a pura ambição. Explico-me com duas palavras e deixo de lado outras duas que também podiam ter muito valor, mas que não são a causa do meu pedido. (...)
A primeira coisa é toda subjetiva; é para ter o gosto de reter o meu nome impresso, entre outros seis, para ministro de Estado. Ministro de quê? De qualquer coisa: contanto que o meu nome figure, importa pouco a designação. Ainda que fosse de verdade, eu não faria questão de pastas, quanto mais não sendo. Quero só o gosto; é só para ler de manhã, sete ou oito vezes, e andar com a folha no bolso, tirá-la de quando em quando, e ler para mim. E saborear comigo o prazer de ver o meu nome designado para governar.
Agora a segunda coisa, que é menos recôndita. Tenho alguns parentes, vizinhos e amigos, uns na corte e outros no interior, e desejava que eles lessem o meu nome nas listas ministeriais, pela importância que isto me daria. Creia o leitor que só a presença do nome na lista me faria muito bem. Faz-se sempre bom juízo de um homem lembrado, em papéis públicos, para ocupar um lugar nos conselhos da coroa, e a influência da gente cresce. Eu, por exemplo, que nunca alcancei dar certa expressão ao meu estilo, pode ser que a tivesse daí em diante; expressão no estilo e olhos azuis na casa. Tudo isso por uma lista anônima, assinada — Um brasileiro ou A Pátria.
(...)
Eia. Venha de lá esse obséquio! Que diabo, custa pouco e rende muito! Porque a gratidão de um coração honesto é moeda preciosíssima. Mas pode render ainda mais. Sim, suponhamos, não digo que aconteça assim mesmo; mas suponhamos que o imperador, ao ler o meu nome, diga consigo que bem podia experimentar os meus talentos políticos e administrativos e inclua o meu nome no novo gabinete. Pelo amor de Deus, não me atribuam a afirmação de um tal caso; digo só que pode acontecer. E pergunto, dado que assim seja, se não é melhor ter no ministério um amigo, antes do que um inimigo ou um indiferente?
Não cobiço tanto, contento-me com ser lembrado. Terei sido ministro relativamente.
Machado de Assis. Balas de estalo. In: Crônicas escolhidas de Machado de Assis. Coleção Folha Não Dá pra Não Ler. São Paulo: Ática, 1994, p. 60-62 (com adaptações).
Texto 1A1-II
No terceiro parágrafo do texto 1A1-II, a oração introduzida pela expressão “contanto que” veicula ideia de
Acondição em relação à oração imediatamente subsequente.
Bconsequência em relação ao segmento finalizado com dois-pontos.
Cconcessão em relação à oração imediatamente subsequente.
Dcausa em relação à oração imediatamente subsequente.
Econclusão em relação ao segmento finalizado pelos dois-pontos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — condição em relação à oração imediatamente subsequente.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A locução “contanto que” e o valor de condição
Gabarito: letra A. A expressão “contanto que” é uma locução conjuntiva condicional: ela introduz uma oração subordinada adverbial que expressa a condição para que o fato da oração principal se realize. No terceiro parágrafo, a oração “contanto que o meu nome figure” estabelece exatamente essa relação de condição com a oração imediatamente subsequente — “importa pouco a designação” —, como se lê no trecho: “contanto que o meu nome figure, importa pouco a designação”.
O comando da questão
O enunciado pede que se identifique a ideia veiculada pela oração introduzida por “contanto que”. Isso é uma questão de semântica das conjunções: não se trata de decorar uma lista, mas de reconhecer, no contexto, qual relação lógica a locução estabelece entre as orações. A banca quer que o candidato saiba que “contanto que” é uma conjunção condicional — e não concessiva, causal, consecutiva ou conclusiva.
O texto e a passagem decisiva
No terceiro parágrafo, o autor escreve:
“Ministro de quê? De qualquer coisa: contanto que o meu nome figure, importa pouco a designação.”
Aqui, a oração “contanto que o meu nome figure” apresenta a condição para que “importe pouco a designação”. Ou seja: a designação (o cargo específico) só deixa de importar se o nome do autor figurar na lista. A relação é de condicionalidade: a realização do fato da oração principal (“importa pouco a designação”) depende da realização do fato expresso na oração condicional (“o meu nome figure”).
A técnica que decide
Para resolver, basta conhecer o valor semântico das locuções conjuntivas. As principais são:
Condicionais: se, caso, contanto que, desde que, a menos que, a não ser que, salvo se.
Concessivas: embora, ainda que, mesmo que, se bem que, por mais que, conquanto.
Causais: porque, pois, já que, visto que, uma vez que, como.
Consecutivas: de modo que, de forma que, tal que, tanto que, tão que.
Conclusivas: logo, portanto, por isso, assim, pois (deslocado).
A pegadinha clássica é confundir condicional com concessiva. A diferença é sutil, mas decisiva:
Condicional: a oração expressa uma hipótese necessária para a ocorrência do fato principal. Ex.: “Contanto que você estude, passará.” (estudar é condição para passar).
Concessiva: a oração expressa um fato contrário à expectativa, mas que não impede a ocorrência do fato principal. Ex.: “Embora você estude, não passará.” (estudar não é condição suficiente; há uma quebra de expectativa).
No trecho, “contanto que o meu nome figure” é claramente uma condição: o autor só quer o gosto de ver o nome na lista se ele figurar. Não há quebra de expectativa, mas uma relação de dependência.
Análise das alternativas
Locuções conjuntivas: Condicionais (se, caso, contanto que, desde que, hipótese necessária); Concessivas (embora, ainda que, mesmo que, fato contrário à expectativa); Causais (porque, já que, visto que, motivo); Consecutivas (de modo que, tal que, tanto que, resultado); Conclusivas (logo, portanto, por isso, dedução)
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa A está correta. A oração introduzida por “contanto que” veicula ideia de condição em relação à oração imediatamente subsequente. No trecho, a oração “contanto que o meu nome figure” é a condição para que “importe pouco a designação”. A relação é de condicionalidade: a realização do fato da oração principal depende da realização do fato expresso na oração condicional. A locução “contanto que” é uma das conjunções condicionais típicas, como se vê no esquema: “Condicionais: Se, caso, sem que, contanto que, desde que, a menos que, a não ser que”.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa B está incorreta. Ela afirma que a oração veicula ideia de consequência em relação ao segmento finalizado com dois-pontos. No trecho, o segmento finalizado com dois-pontos é “De qualquer coisa:”, que introduz uma explicação ou especificação do que seria “qualquer coisa”. A oração “contanto que o meu nome figure” não é consequência desse segmento, mas sim uma condição para a oração subsequente. A relação de consequência seria expressa por conjunções como “de modo que”, “tal que”, “tanto que”, que não aparecem no trecho. A alternativa confunde o valor de condição com o de consequência, que são relações lógicas distintas.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C está incorreta. Ela afirma que a oração veicula ideia de concessão em relação à oração imediatamente subsequente. A concessão expressa um fato contrário à expectativa, mas que não impede a ocorrência do fato principal. No trecho, “contanto que o meu nome figure” não expressa um fato contrário à expectativa, mas sim uma condição para que “importe pouco a designação”. A locução “contanto que” é tipicamente condicional, não concessiva. A alternativa troca o valor de condição pelo de concessão, que é uma relação semântica diferente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa D está incorreta. Ela afirma que a oração veicula ideia de causa em relação à oração imediatamente subsequente. A causa expressa o motivo pelo qual o fato da oração principal ocorre. No trecho, “contanto que o meu nome figure” não expressa a causa de “importar pouco a designação”, mas sim a condição para que isso ocorra. A relação de causa seria expressa por conjunções como “porque”, “já que”, “visto que”, que não aparecem no trecho. A alternativa confunde o valor de condição com o de causa, que são relações lógicas distintas.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa E está incorreta. Ela afirma que a oração veicula ideia de conclusão em relação ao segmento finalizado pelos dois-pontos. A conclusão expressa uma dedução ou consequência lógica de um fato anterior. No trecho, o segmento finalizado pelos dois-pontos é “De qualquer coisa:”, que introduz uma explicação ou especificação. A oração “contanto que o meu nome figure” não é conclusão desse segmento, mas sim uma condição para a oração subsequente. A relação de conclusão seria expressa por conjunções como “logo”, “portanto”, “por isso”, que não aparecem no trecho. A alternativa confunde o valor de condição com o de conclusão, que são relações lógicas distintas.
Conclusão
A questão cobra o valor semântico de uma locução conjuntiva. A chave é reconhecer que “contanto que” é uma conjunção condicional, que introduz uma oração subordinada adverbial condicional. No trecho, a oração “contanto que o meu nome figure” expressa a condição para que “importe pouco a designação”. Portanto, a alternativa correta é a letra A.
PEGA ESSA DICA!
Ao identificar o valor de uma conjunção, pergunte-se: “A oração expressa uma condição necessária para o fato principal?” Se sim, é condicional. Se expressa um fato contrário à expectativa, é concessiva. Se expressa o motivo, é causal. Se expressa o resultado, é consecutiva. Se expressa uma dedução, é conclusiva.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir “contanto que” (condicional) com concessiva, oferecendo “concessão” como distrator. A troca de valor inverte a relação lógica: na condicional, o fato principal depende da condição; na concessiva, o fato principal ocorre apesar da condição.