Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce396590
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MRE
Ano
2023
Cargo
OF CHAN ( )

Como é possível que hoje, amanhã ou depois tornem a falar em crise ministerial, venho sugerir aos meus amigos um pequeno obséquio. Refiro-me à inclusão de meu nome nas listas de ministérios, que é de costume publicar anonimamente, com endereço ao imperador.

 

Há de parecer esquisito que eu, até aqui pacato, solicite uma fineza destas que trescala a pura ambição. Explico-me com duas palavras e deixo de lado outras duas que também podiam ter muito valor, mas que não são a causa do meu pedido. (...)

 

A primeira coisa é toda subjetiva; é para ter o gosto de reter o meu nome impresso, entre outros seis, para ministro de Estado. Ministro de quê? De qualquer coisa: contanto que o meu nome figure, importa pouco a designação. Ainda que fosse de verdade, eu não faria questão de pastas, quanto mais não sendo. Quero só o gosto; é só para ler de manhã, sete ou oito vezes, e andar com a folha no bolso, tirá-la de quando em quando, e ler para mim. E saborear comigo o prazer de ver o meu nome designado para governar.

 

Agora a segunda coisa, que é menos recôndita. Tenho alguns parentes, vizinhos e amigos, uns na corte e outros no interior, e desejava que eles lessem o meu nome nas listas ministeriais, pela importância que isto me daria. Creia o leitor que só a presença do nome na lista me faria muito bem. Faz-se sempre bom juízo de um homem lembrado, em papéis públicos, para ocupar um lugar nos conselhos da coroa, e a influência da gente cresce. Eu, por exemplo, que nunca alcancei dar certa expressão ao meu estilo, pode ser que a tivesse daí em diante; expressão no estilo e olhos azuis na casa. Tudo isso por uma lista anônima, assinada — Um brasileiro ou A Pátria.

 

(...)

 

Eia. Venha de lá esse obséquio! Que diabo, custa pouco e rende muito! Porque a gratidão de um coração honesto é moeda preciosíssima. Mas pode render ainda mais. Sim, suponhamos, não digo que aconteça assim mesmo; mas suponhamos que o imperador, ao ler o meu nome, diga consigo que bem podia experimentar os meus talentos políticos e administrativos e inclua o meu nome no novo gabinete. Pelo amor de Deus, não me atribuam a afirmação de um tal caso; digo só que pode acontecer. E pergunto, dado que assim seja, se não é melhor ter no ministério um amigo, antes do que um inimigo ou um indiferente?

 

Não cobiço tanto, contento-me com ser lembrado. Terei sido ministro relativamente.

 

Machado de Assis. Balas de estalo. In: Crônicas escolhidas de Machado de Assis. Coleção Folha Não Dá pra Não Ler. São Paulo: Ática, 1994, p. 60-62 (com adaptações).

Texto 1A1-II

   

É correto concluir do texto 1A1-II que o cronista

  1. Agostaria de ser reconhecido como porta-voz da oposição ao governo.
  2. Bimplora para ser nomeado no cargo de ministro.
  3. Cestá em campanha política por causa de uma crise ministerial iminente.
  4. Destá apenas sedento de fama.
  5. Eestá ironizando a sede de fama e as crises ministeriais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — está ironizando a sede de fama e as crises ministeriais.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Ironia e crítica social na crônica de Machado de Assis

Gabarito: letra E. O cronista está ironizando a sede de fama e as crises ministeriais. A prova está na própria construção do texto: o narrador pede, com tom de brincadeira, que seu nome seja incluído nas listas de ministérios apenas "para ter o gosto de reter o meu nome impresso", revelando que o desejo não é pelo cargo em si, mas pela vaidade de ser lembrado. A ironia fica explícita quando ele diz que "não cobiço tanto, contento-me com ser lembrado. Terei sido ministro relativamente." — ou seja, o que importa é a aparência, não a função.

O comando pede uma conclusão sobre o texto, o que exige interpretação (inferência), não mera localização de informação explícita. O candidato precisa captar o tom irônico que perpassa toda a crônica, percebendo que o narrador não deseja genuinamente ser ministro, mas sim usufruir da fama que a simples menção de seu nome proporcionaria. A banca testa exatamente a capacidade de ler nas entrelinhas, distinguindo o que está dito literalmente do que está subentendido pela ironia.

O texto é uma crônica de Machado de Assis, gênero que frequentemente usa a ironia para criticar costumes sociais. Aqui, o alvo é duplo: a vaidade humana (a "sede de fama") e a superficialidade das crises ministeriais, tratadas como algo banal, que pode ser resolvido com um "pequeno obséquio". O narrador pede para ser incluído nas listas "que é de costume publicar anonimamente", mostrando que essas listas são especulativas e não têm compromisso com a verdade — o que reforça a crítica à futilidade do ambiente político.

A técnica para resolver é identificar os marcadores de ironia. O narrador diz que quer ser ministro "de qualquer coisa: contanto que o meu nome figure, importa pouco a designação" — a indiferença quanto à pasta revela que o cargo é mero pretexto para a vaidade. Além disso, ele admite que "ainda que fosse de verdade, eu não faria questão de pastas, quanto mais não sendo", ou seja, nem se o convite fosse real ele se importaria com a função. A ironia está em pedir algo que, no fundo, não se deseja de fato, apenas a aparência.

NÃO CAIA NESSA!

A banca arma uma generalização indevida na alternativa D, que diz que o cronista está "apenas sedento de fama". O texto mostra que a motivação é a fama, sim, mas o "apenas" restringe indevidamente o alcance: o cronista também critica as crises ministeriais, como se vê na abertura do texto. A alternativa E captura os dois alvos da ironia, enquanto a D reduz tudo a um único aspecto.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o cronista "gostaria de ser reconhecido como porta-voz da oposição ao governo". O texto não menciona oposição ao governo em nenhum momento. O narrador pede para ser incluído nas listas ministeriais, o que sugere alinhamento com o poder, não oposição. A alternativa extrapola completamente o conteúdo do texto, inventando uma motivação política que não existe. O erro é do tipo fora_do_escopo: acrescenta informação que não está no texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa diz que o cronista "implora para ser nomeado no cargo de ministro". O verbo "implorar" é inadequado. O narrador pede um "pequeno obséquio" — a inclusão do nome na lista, não a nomeação. Ele mesmo diz: "Não cobiço tanto, contento-me com ser lembrado". O tom é de brincadeira, não de súplica. A alternativa contradiz o texto ao trocar o pedido de inclusão na lista (que é o que ocorre) por um pedido de nomeação (que o narrador explicitamente descarta). O erro é do tipo troca_conceito: confunde o objeto do pedido.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o cronista "está em campanha política por causa de uma crise ministerial iminente". O texto começa com "Como é possível que hoje, amanhã ou depois tornem a falar em crise ministerial", mas isso é apenas o mote para o pedido irônico, não uma campanha política. O narrador não faz campanha; ele faz um pedido jocoso. A alternativa extrapola ao transformar uma crônica irônica em uma ação política concreta. O erro é do tipo fora_do_escopo: atribui ao texto uma intenção que ele não tem.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa diz que o cronista "está apenas sedento de fama". O texto mostra que a fama é um dos motivos, mas não o único. O narrador também critica as crises ministeriais, como se vê na abertura: "Como é possível que hoje, amanhã ou depois tornem a falar em crise ministerial". A palavra "apenas" restringe indevidamente o alcance da crítica, que é dupla: à vaidade e à futilidade política. A alternativa generaliza ao reduzir tudo a um único aspecto. O erro é do tipo generalizacao: usa um termo absoluto que limita o sentido do texto.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que o cronista "está ironizando a sede de fama e as crises ministeriais". Isso é exatamente o que o texto faz. A ironia está presente desde o início, quando ele pede para ser incluído nas listas "que é de costume publicar anonimamente", e se confirma no final: "Não cobiço tanto, contento-me com ser lembrado. Terei sido ministro relativamente." O narrador critica tanto a vaidade de querer aparecer quanto a banalidade das crises ministeriais, que podem ser resolvidas com um pedido irônico. A alternativa parafraseia corretamente o sentido global do texto, captando o tom crítico e humorístico.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de interpretação, desconfie de alternativas que usam palavras absolutas como "apenas", "sempre", "nunca". Elas costumam restringir indevidamente o alcance do texto. A alternativa correta geralmente captura o sentido global, incluindo o tom e a intenção do autor.

Gabarito: letra E. A crônica de Machado de Assis é uma crítica irônica à vaidade humana e à superficialidade das crises ministeriais. O narrador não deseja o cargo, mas a fama que ele proporciona, e a ironia está em pedir algo que, no fundo, não se quer de verdade. A alternativa E é a única que captura essa dupla crítica, enquanto as demais ou extrapolam, ou restringem, ou contradizem o texto.

Link permanente: /questoes/ce396590