Questão de Engenharia de Software — Conceitos e Princípios das Metodologias Ágeis — CESPE / CEBRASPE 2023
- Código
- ce397889
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- DATAPREV
- Ano
- 2023
- Cargo
- Ana TI ( )
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: Errado (E). Kanban e Scrum são abordagens ágeis distintas, mas não são mutuamente excludentes — podem e frequentemente são utilizadas em conjunto, prática conhecida como Scrumban. A afirmação do enunciado, ao dizer que "não podem ser utilizadas simultaneamente", está incorreta, pois não há qualquer impedimento técnico ou conceitual para a combinação das duas abordagens em um mesmo projeto ou produto.
Para entender por que a afirmação é falsa, é preciso compreender o que cada abordagem é e como elas se complementam. O Scrum é um framework ágil de gerenciamento de projetos, estruturado em sprints (iterações de tempo fixo), com papéis definidos (Product Owner, Scrum Master, Time de Desenvolvimento), eventos (Sprint Planning, Daily, Review, Retrospectiva) e artefatos (Product Backlog, Sprint Backlog, Incremento). Já o Kanban é um método de gerenciamento de fluxo de trabalho, originado no Sistema Toyota de Produção, que se baseia na visualização do trabalho em um quadro, na limitação do trabalho em andamento (WIP) e na gestão do fluxo contínuo, sem iterações fixas.
A distinção fundamental é que o Scrum foca na estrutura de gestão (papéis, eventos, iterações), enquanto o Kanban foca no fluxo de trabalho (visualização, WIP, melhoria contínua). Essa diferença não os torna incompatíveis; pelo contrário, eles atacam dimensões diferentes do processo e podem ser combinados. Na prática, muitas equipes usam o Scrum como estrutura de gestão (com sprints e papéis) e o Kanban como ferramenta de visualização e controle do fluxo dentro de cada sprint. Essa combinação é tão comum que recebeu um nome próprio: Scrumban.
A banca explora aqui uma generalização indevida: o candidato pode pensar que, por serem "distintas", são necessariamente excludentes. Mas "distinto" não significa "incompatível". A própria literatura e a prática de mercado reconhecem a combinação como válida e até recomendada em certos contextos. O erro da afirmativa está no advérbio "não podem", que transforma uma possibilidade de uso conjunto em uma impossibilidade categórica.
A banca tenta induzir o candidato a confundir "distintas" com "incompatíveis". Kanban e Scrum são abordagens diferentes, mas complementares — a combinação delas é o Scrumban. Se a questão disser que não podem ser usadas juntas, está errada. Lembre-se: no ágil, a regra é a adaptação, não a rigidez.
Critério | Scrum | Kanban |
|---|---|---|
Natureza | Framework de gerenciamento de projetos | Método de gerenciamento de fluxo de trabalho |
Estrutura | Iterações fixas (sprints) com papéis e eventos definidos | Fluxo contínuo, sem iterações fixas |
Foco | Gestão de papéis, eventos e artefatos | Visualização do trabalho, limitação de WIP e melhoria contínua |
Uso conjunto | Pode ser combinado com Kanban (prática Scrumban) | Pode ser combinado com Scrum (prática Scrumban) |
A afirmativa está errada porque afirma que Kanban e Scrum "não podem ser utilizadas simultaneamente". Isso é falso. Não há nenhuma regra ou princípio que impeça o uso conjunto; ao contrário, a combinação é uma prática reconhecida e difundida, conhecida como Scrumban. O Kanban pode ser usado dentro de um ambiente Scrum para gerenciar o fluxo de trabalho do Sprint, ou o Scrum pode ser adaptado para incorporar práticas Kanban, como a limitação de WIP. A própria literatura ágil (por exemplo, o Disciplined Agile Delivery - DAD) suporta a combinação de ciclos de vida ágeis e lean. Portanto, a premissa de exclusão é incorreta.
Gabarito: Errado (E)
Link permanente: /questoes/ce397889