Questão de Direito Administrativo — Instrução Normativa nº 5/2017 (antiga IN nº 2/2008) - Regras e Diretrizes do Procedimento de Contratação de Serviços sob o Regime de Execução Indireta no âmbito da Administração Pública Federal — CESPE / CEBRASPE 2024
Direito Administrativo›Instrução Normativa nº 5/2017 (antiga IN nº 2/2008) - Regras e Diretrizes do Procedimento de Contratação de Serviços sob o Regime de Execução Indireta no âmbito da Administração Pública Federal
Código
ce399183
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPO
Ano
2024
Cargo
APO ( )
Julgue o item que se segue, relativos às regras e diretrizes do procedimento de contratação de serviços sob o regime de execução indireta no âmbito da administração pública federal direta, autárquica e fundacional. Empregados de instituições sem fins lucrativos poderão ser contratados pela administração pública, mediante terceirização, para exercício de atividades de cargos públicos extintos ou em extinção, porém tais instituições não poderão participar em processos licitatórios destinados à contratação de empresário, de sociedade empresária ou de consórcio de empresa.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Esta resolução diverge do gabarito oficial. A banca deu Certo; a resolução abaixo sustenta o contrário e explica por quê — ela não foi reescrita para concordar. Acontece nos dois sentidos: há gabarito que cai em recurso e há resolução que erra. Confira na fonte antes de fixar o entendimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Terceirização e participação de instituições sem fins lucrativos em licitações
Gabarito: ERRADO. A afirmação está incorreta porque, embora seja possível a contratação de empregados de instituições sem fins lucrativos para atividades de cargos extintos ou em extinção, a segunda parte do enunciado — a de que tais instituições não poderiam participar de licitações destinadas à contratação de empresário, sociedade empresária ou consórcio de empresa — não encontra amparo na legislação de regência, notadamente na Instrução Normativa nº 5/2017 e no Decreto nº 9.507/2018, que disciplinam a execução indireta de serviços no âmbito da administração pública federal.
A execução indireta de serviços, também chamada de terceirização, é o mecanismo pelo qual a Administração Pública contrata terceiros para a prestação de serviços, em vez de executá-los diretamente por seus próprios órgãos e agentes. A regra geral é que essa contratação se dê mediante licitação, na qual podem participar quaisquer interessados que preencham os requisitos do edital, incluindo, em tese, as instituições sem fins lucrativos, desde que compatíveis com o objeto e com as exigências legais. A legislação não impõe, como regra, uma vedação absoluta à participação dessas entidades em certames licitatórios.
O Decreto nº 9.507/2018, que regulamenta a execução indireta de serviços na administração pública federal, estabelece, em seu art. 3º, quais serviços não podem ser objeto de execução indireta, como aqueles que envolvam tomada de decisão, posicionamento institucional, poder de polícia, regulação, outorga de serviços públicos, aplicação de sanção, ou que sejam inerentes às categorias funcionais abrangidas pelo plano de cargos do órgão, exceto quando se tratar de cargo extinto, total ou parcialmente. É justamente essa exceção — cargos extintos ou em extinção — que permite a contratação de empregados de instituições sem fins lucrativos para tais atividades, desde que observadas as demais condições legais.
A participação em licitações, por sua vez, é regida pelo princípio da isonomia e pela busca da proposta mais vantajosa, não havendo, na legislação federal, vedação genérica à participação de instituições sem fins lucrativos em certames destinados à contratação de serviços. A Lei nº 14.133/2021, que estabelece normas gerais de licitação, prevê hipóteses de impedimento à participação, mas não inclui, entre elas, a natureza jurídica sem fins lucrativos. Assim, a afirmação de que tais instituições não poderiam participar de licitações destinadas à contratação de empresário, sociedade empresária ou consórcio de empresa é equivocada, pois não há base legal para essa proibição absoluta.
A pegadinha da questão está em inverter a lógica: a primeira parte do enunciado é verdadeira (a exceção dos cargos extintos), mas a segunda parte é falsa (a vedação à participação em licitações). O candidato que conhece a exceção do art. 3º, IV, do Decreto nº 9.507/2018 pode ser levado a aceitar a afirmação como um todo, sem perceber que a segunda parte não tem amparo legal. A distinção crucial é entre a possibilidade de contratação de empregados de tais instituições para atividades específicas e a participação delas em licitações, que segue as regras gerais de habilitação e não sofre vedação específica.
Item — ❌ ERRADO
A assertiva é incorreta porque, embora a primeira parte esteja correta — a contratação de empregados de instituições sem fins lucrativos para atividades de cargos extintos ou em extinção é admitida, conforme a exceção prevista no art. 3º, IV, do Decreto nº 9.507/2018 —, a segunda parte não encontra amparo legal. Não há vedação absoluta à participação de instituições sem fins lucrativos em licitações destinadas à contratação de empresário, sociedade empresária ou consórcio de empresa. A participação em licitações é regida pelo princípio da isonomia e pelas regras de habilitação, não havendo, na legislação federal, proibição genérica baseada na natureza jurídica sem fins lucrativos. A Lei nº 14.133/2021, que estabelece normas gerais de licitação, prevê hipóteses de impedimento à participação, mas não inclui, entre elas, a natureza jurídica sem fins lucrativos. Portanto, a afirmação é falsa em sua segunda parte, tornando o item ERRADO.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer o candidato acreditar que a exceção dos cargos extintos (verdadeira) se estende à vedação de participação em licitações (falsa). A pegadinha está em inverter a lógica: a primeira parte é correta, mas a segunda não tem amparo legal. O candidato que conhece a exceção do art. 3º, IV, do Decreto nº 9.507/2018 pode ser levado a aceitar a afirmação como um todo, sem perceber que a segunda parte não encontra respaldo na legislação. A distinção crucial é entre a possibilidade de contratação de empregados de tais instituições para atividades específicas e a participação delas em licitações, que segue as regras gerais de habilitação e não sofre vedação específica.
PEGA ESSA DICA!
Para resolver questões sobre terceirização e participação em licitações, lembre-se de que a regra é a licitação, e as exceções são taxativas. A participação de instituições sem fins lucrativos em certames não é vedada por lei, desde que atendam aos requisitos de habilitação. Foque na distinção entre o que é permitido contratar (serviços de cargos extintos) e quem pode participar da licitação (qualquer interessado que preencha os requisitos).