Questão de Português — Tipologia e Gênero Textual — CESPE / CEBRASPE 2024

Tipologia textual: sequências descritivas e narrativas

Gabarito: C (Certo). O texto de Graciliano Ramos se desenvolve, de fato, em sequências tipológicas predominantemente descritivas e narrativas: há trechos que caracterizam o lugar e a rotina (descrição) e trechos que relatam ações e fatos em sequência temporal (narração). A passagem que ancora a descrição é:

"Isto aqui é bom como o diabo: acorda-se às cinco da manhã, leva-se o dia lendo, fumando, comendo e rezando; dorme-se às nove da noite. Uma vida de anjo."

E a narrativa aparece em:

"Fui visitar o tal Lajedo das Cobras, segundo a senhora insinuou-me, e não vi nada que se parecesse com cobras."

O item está correto porque o texto, embora seja uma carta (gênero), é construído com predominância de sequências descritivas (caracterização do lugar, da rotina, da água) e narrativas (relato da viagem ao Lajedo, da chegada, das novidades).

O comando

A questão pede para julgar (Certo/Errado) uma afirmação sobre a tipologia textual do texto. Não se trata de compreensão de conteúdo, mas de identificação de sequências textuais — ou seja, de reconhecer como o texto se organiza em termos de descrição, narração, dissertação etc. Para resolver, é preciso saber distinguir os tipos textuais e verificar qual predomina no texto.

O texto

O texto é uma carta pessoal (gênero), escrita por Graciliano Ramos à mãe. Nele, o autor relata sua chegada a Maniçoba, descreve a rotina local, comenta sobre o Lajedo das Cobras, fala da água do Ipanema e dá notícias. Veja os trechos:

• Descrição: "Isto aqui é bom como o diabo: acorda-se às cinco da manhã, leva-se o dia lendo, fumando, comendo e rezando; dorme-se às nove da noite. Uma vida de anjo." — aqui há caracterização de um lugar e de uma rotina, com verbos de estado e detalhes sensoriais.

• Narração: "Fui visitar o tal Lajedo das Cobras... e não vi nada que se parecesse com cobras." — há relato de uma ação (visitar) e de um fato (não ver cobras), com verbos no pretérito.

• Descrição: "A água do Ipanema tem assim uns tons de verde-paris: é mesmo da cor do açude daí." — caracterização da água.

• Narração: "Por aqui nada de novo, tudo na santa paz do senhor... não, há uma coisa de novo: o Siriaco..." — relato de novidades.

Portanto, o texto não é predominantemente dissertativo (não defende tese), nem injuntivo (não dá instruções). Ele alterna descrição e narração, com predomínio dessas duas sequências.

A técnica

Para identificar a tipologia, deve-se olhar para a intenção do autor e para a estrutura do texto, não para o gênero. A descrição caracteriza (pessoas, lugares, objetos, sensações) e é estática; a narração relata fatos em sequência temporal, com personagens, tempo e espaço. No texto, há claramente trechos descritivos (rotina, água) e narrativos (visita ao Lajedo, chegada). A banca tenta confundir o candidato fazendo-o pensar que, por ser uma carta, o texto seria dissertativo — mas carta é gênero, não tipo.

Análise do item

Item — ✅ CERTO

A afirmação "O texto se desenvolve em sequências tipológicas predominantemente descritivas e narrativas" é verdadeira. Como visto, o texto apresenta:

• Sequência descritiva: caracterização do lugar e da rotina ("acorda-se às cinco da manhã..."), da água ("tons de verde-paris"), e do Lajedo ("listas pretas que há em cima da pedra").

• Sequência narrativa: relato de ações e fatos ("Fui visitar o tal Lajedo das Cobras...", "Aqui cheguei em paz e salvamento...").

Essas sequências predominam sobre qualquer outra (não há argumentação, nem injunção). Portanto, o item está correto.

Conclusão

A questão cobra a distinção entre gênero (carta) e tipo textual (descrição/narração). O texto é uma carta, mas isso não o torna dissertativo; ele é construído com predominância de sequências descritivas e narrativas. Logo, Gabarito: C (Certo).