Português · CESPE / CEBRASPE · 2024 | Questão sqc-ce402375

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: ce402375
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: CODEVASF
Ano: 2024

Cargo: AnDR ( )

O racismo estrutural é uma realidade cotidiana no Brasil, e as denúncias de atitudes racistas estão se tornando mais visíveis. Porém, o racismo institucional, que acontece dentro de organizações públicas e privadas em diversos setores, ainda é um conceito pouco familiar para muitas pessoas. Mesmo afetando diretamente milhões de brasileiros, esse tipo de racismo é menos conhecido.

O racismo institucional vai além das atitudes individuais e ações isoladas. Ele está enraizado nas políticas, nos procedimentos e nas práticas das organizações. Isso significa que não se trata apenas de como as pessoas se comportam, mas também de como as estruturas e normas podem favorecer ou prejudicar grupos raciais específicos.

Essas manifestações de racismo dentro das instituições podem ser observadas em várias áreas, desde a maneira como o pessoal é selecionado e promovido até a distribuição de recursos. Isso pode resultar em desigualdades sistêmicas que afetam grupos pertencentes a minorias raciais, limitando suas oportunidades e o reconhecimento de suas contribuições.

Essa dimensão do racismo é frequentemente menos reconhecida do que as formas mais óbvias de preconceito racial, mas seu impacto é duradouro e pode contribuir significativamente para a manutenção de desigualdades com base na raça. O racismo institucional é um conceito-chave para compreender como as estruturas e práticas das organizações podem perpetuar a discriminação racial, mesmo que não haja intenções individuais de discriminar. É um problema complexo que requer atenção, portanto, reconhecer e abordar as maneiras como se manifesta o racismo institucional é fundamental para promover a igualdade racial nos espaços de trabalho.

Internet: <www.gov.br> (com adaptações).

Texto CB1A1

Julgue o item que se segue, relativo às ideias veiculadas no texto CB1A1.

Conclui-se do texto que o conhecimento sobre o racismo institucional é relevante para a promoção da igualdade racial no ambiente laboral.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre a relevância do racismo institucional

Gabarito: Certo (C). A afirmação é uma inferência legítima diretamente ancorada na conclusão do texto: o autor afirma que "reconhecer e abordar as maneiras como se manifesta o racismo institucional é fundamental para promover a igualdade racial nos espaços de trabalho". Essa passagem autoriza concluir que o conhecimento sobre o racismo institucional é relevante para a promoção da igualdade racial no ambiente laboral.

O comando

O enunciado pede para julgar se "conclui-se do texto" determinada ideia. Isso marca uma questão de inferência: a resposta não está literalmente escrita, mas deve ser uma dedução obrigatória a partir das pistas do texto. Não se trata de localizar uma frase idêntica, mas de verificar se a conclusão apresentada é sustentada pelo que o autor disse. Se houvesse qualquer elemento que extrapolasse o texto, a assertiva seria errada.

O texto e a tese

O texto define o racismo institucional, explica como ele opera nas organizações e, no último parágrafo, apresenta a tese (a ideia central que o autor defende):

"reconhecer e abordar as maneiras como se manifesta o racismo institucional é fundamental para promover a igualdade racial nos espaços de trabalho"

A expressão "reconhecer e abordar" pressupõe conhecimento — só se reconhece e aborda aquilo que se conhece. Portanto, a conclusão do item — de que o conhecimento sobre o racismo institucional é relevante para a igualdade racial no trabalho — é uma paráfrase inferencial dessa tese. O texto não diz isso com essas palavras, mas a conclusão é logicamente necessária a partir do que está escrito.

A técnica que decide

Em questões de inferência, o critério é: a conclusão é obrigatória a partir das pistas do texto? Se sim, está correta; se exigir acrescentar informação de fora, é extrapolação. Aqui, a pista é o verbo "reconhecer" e o conectivo conclusivo "portanto" que introduz a frase final. O autor conclui que reconhecer e abordar o racismo institucional é fundamental para a igualdade racial nos espaços de trabalho. Ora, "reconhecer" implica conhecimento; logo, a assertiva apenas explicita o que o texto já autoriza.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando: "conclui-se" pede inferência com pista no texto, não o que está escrito literalmente. Teste cada assertiva perguntando: "o texto me obriga a concluir isso?"

Item — ✅ CERTO

A assertiva está correta porque reproduz, por inferência, a conclusão do texto. Veja a passagem decisiva:

"reconhecer e abordar as maneiras como se manifesta o racismo institucional é fundamental para promover a igualdade racial nos espaços de trabalho"

O termo "reconhecer" é a chave: reconhecer o racismo institucional exige conhecê-lo. E o texto afirma que isso é "fundamental para promover a igualdade racial nos espaços de trabalho" — exatamente o que o item diz. Não há nenhuma extrapolação: a assertiva não acrescenta nada que o texto não sustente; ela apenas conclui o que o autor já concluiu.

Conclusão

A assertiva é uma inferência válida, pois se apoia em pista textual explícita (a frase final). Não há contradição, restrição indevida ou opinião externa. Portanto, ✅ CERTO.

Gabarito: Certo (C).

Link permanente: /questoes/ce402375