Português · CESPE / CEBRASPE · 2024 | Questão sqc-ce402386

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: ce402386
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: CODEVASF
Ano: 2024

Cargo: AnDR ( )

O racismo estrutural é uma realidade cotidiana no Brasil, e as denúncias de atitudes racistas estão se tornando mais visíveis. Porém, o racismo institucional, que acontece dentro de organizações públicas e privadas em diversos setores, ainda é um conceito pouco familiar para muitas pessoas. Mesmo afetando diretamente milhões de brasileiros, esse tipo de racismo é menos conhecido.

O racismo institucional vai além das atitudes individuais e ações isoladas. Ele está enraizado nas políticas, nos procedimentos e nas práticas das organizações. Isso significa que não se trata apenas de como as pessoas se comportam, mas também de como as estruturas e normas podem favorecer ou prejudicar grupos raciais específicos.

Essas manifestações de racismo dentro das instituições podem ser observadas em várias áreas, desde a maneira como o pessoal é selecionado e promovido até a distribuição de recursos. Isso pode resultar em desigualdades sistêmicas que afetam grupos pertencentes a minorias raciais, limitando suas oportunidades e o reconhecimento de suas contribuições.

Essa dimensão do racismo é frequentemente menos reconhecida do que as formas mais óbvias de preconceito racial, mas seu impacto é duradouro e pode contribuir significativamente para a manutenção de desigualdades com base na raça. O racismo institucional é um conceito-chave para compreender como as estruturas e práticas das organizações podem perpetuar a discriminação racial, mesmo que não haja intenções individuais de discriminar. É um problema complexo que requer atenção, portanto, reconhecer e abordar as maneiras como se manifesta o racismo institucional é fundamental para promover a igualdade racial nos espaços de trabalho.

Internet: <www.gov.br> (com adaptações).

Texto CB1A1

Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1, julgue o item seguinte.

A substituição do termo “limitando” (segundo período do terceiro parágrafo) pela expressão porque limita manteria a correção gramatical e a coerência das ideias do texto.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “limitando” por “porque limita” — reescrita sem alteração de sentido

Gabarito: Certo (C). A substituição de “limitando” por “porque limita” mantém a correção gramatical e a coerência do texto, pois ambas as formas expressam a mesma relação de causa entre a desigualdade sistêmica e a limitação de oportunidades. O trecho original — “Isso pode resultar em desigualdades sistêmicas que afetam grupos pertencentes a minorias raciais, limitando suas oportunidades” — usa o gerúndio com valor causal; a troca pela locução conjuntiva “porque limita” apenas torna explícita essa relação, sem alterar o sentido.

O comando

A questão pede que se julgue se a reescrita de um trecho preserva a correção gramatical e a coerência das ideias. Isso exige duas verificações: (1) a nova construção está gramaticalmente correta? (2) o sentido da frase permanece o mesmo? Não se trata de interpretar o texto, mas de avaliar uma reescritura — o foco está na equivalência semântica e na validade sintática da substituição.

O texto e o trecho em análise

O texto discute o racismo institucional e suas consequências. No terceiro parágrafo, o autor afirma que as manifestações de racismo nas instituições “podem resultar em desigualdades sistêmicas que afetam grupos pertencentes a minorias raciais, limitando suas oportunidades e o reconhecimento de suas contribuições”.

Aqui, o gerúndio “limitando” funciona como uma oração reduzida de gerúndio com valor causal: a desigualdade sistêmica causa a limitação de oportunidades. A relação é de causa e consequência, não de tempo, condição ou concessão.

A técnica que decide

A substituição por “porque limita” transforma a oração reduzida em uma oração desenvolvida causal, introduzida pela conjunção “porque”. Veja a equivalência:

Original: “...desigualdades sistêmicas que afetam grupos..., limitando suas oportunidades...”
Reescrita: “...desigualdades sistêmicas que afetam grupos..., porque limita suas oportunidades...”

Ambas expressam a mesma ideia de causa. A reescrita é gramaticalmente correta: “porque” é uma conjunção causal que introduz uma oração subordinada adverbial causal, com verbo no presente do indicativo (“limita”), concordando com o sujeito “desigualdades sistêmicas” (plural). A coerência é mantida porque a relação lógica entre os fatos não muda.

PEGA ESSA DICA!

Ao avaliar reescritas, pergunte-se: a nova forma preserva a relação semântica (causa, consequência, condição, etc.) e a estrutura sintática é válida? Se sim, a substituição é correta.

Análise da assertiva

1Identificar relação semântica
2Verificar correção gramatical
3Comparar equivalência de sentido

LEVEL · soulevel.com.br

Assertiva — ✅ CERTO

A afirmação está correta. A substituição de “limitando” por “porque limita” mantém a correção gramatical e a coerência, pois ambas as formas expressam relação de causa. O gerúndio “limitando” tem valor causal, e a locução “porque limita” explicita essa mesma relação. Não há alteração de sentido, nem erro de concordância ou regência.

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se o candidato reconhece o valor semântico do gerúndio. Muitos associam o gerúndio apenas a tempo ou modo, mas ele pode expressar causa, como aqui. A troca por “porque” é válida justamente porque a relação é causal.

Conclusão

A reescrita é válida porque preserva a relação de causa entre a desigualdade sistêmica e a limitação de oportunidades. O gerúndio “limitando” e a locução “porque limita” são equivalentes nesse contexto. Portanto, a assertiva está correta.

Gabarito: Certo (C).

Link permanente: /questoes/ce402386