Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2015
Português›Interpretação de Textos
Código
fc021004
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-PE
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Julgador Administrativo Tributário do Tesouro Estadual - Conhecimentos Gerais
Está clara e adequada, segundo a norma-padrão escrita, a seguinte redação:
AAs dificuldades por que passou na carreira e a lisura de sua vida profissional não só o recomendam para que medeie os dois últimos debates, como também favorecem que o representante das mídias estrangeiras lhe reconheça as indiscutíveis competência e discrição.
BSobre o fato de antigos funcionários, depois de tanto tempo, acusá-lo publicamente de malversação do dinheiro público, ele se negou a falar, alegando cansaço e clamando pelo direito de só se manifestar sob a proteção da lei.
CHá trinta anos não aconteceu nada no bairro que demonstre o interesse do poder público pelas legítimas queixas dos cidadãos e sua ação no sentido de dirimir ou minimizar os desconfortos a que estão submetidos cotidianamente.
DSe elas reouvessem logo os documentos extraviados, muitas dúvidas do advogado se desvaneceriam, e, principalmente, as providências legais para garantir a solução do litígio a favor delas poderia tornar-se possível.
EEstava convicto de que os percalços da sua vida de artista é que, em última instância, lhe indisporam com alguns colegas e diretores, mas acreditava que dessas dificuldades advieram também o crescimento profissional e a perda da arrogância.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — As dificuldades por que passou na carreira e a lisura de sua vida profissional não só o recomendam para que medeie os dois últimos debates, como também favorecem que o representante das mídias estrangeiras lhe reconheça as indiscutíveis competência e discrição.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise de redação conforme norma-padrão
Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que respeita integralmente a concordância, a regência, a colocação pronominal e a clareza exigidas pela norma-padrão escrita. As demais apresentam erros gramaticais ou de construção que as tornam inadequadas.
Alternativa A — ✅ Correta
A redação está clara e correta. Observe:
"por que" (preposição + pronome relativo, equivalente a "pelas quais") está empregado adequadamente.
A próclise do pronome "o" em "não só o recomendam" é obrigatória devido ao advérbio "não".
O verbo "medeie" (presente do subjuntivo de "mediar") está conjugado corretamente.
"lhe reconheça" – uso do pronome oblíquo átono como objeto indireto (reconhecer a alguém algo) está correto.
A concordância em "as indiscutíveis competência e discrição" é aceita na norma culta: o artigo e o adjetivo vão para o plural por se referirem a dois substantivos femininos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
NÃO CAIA NESSA!
A banca apresenta uma construção confusa. O trecho "Sobre o fato de antigos funcionários, depois de tanto tempo, acusá-lo publicamente" não deixa claro o sujeito do infinitivo "acusar". Além disso, a oração inicial "Sobre o fato..." fica mal conectada com o restante da frase, comprometendo a clareza e a coesão. Falta um sujeito explícito para o verbo "acusar" – o ideal seria "o acusarem" ou "terem acusado". Portanto, a redação não atende ao requisito de clareza.
Alternativa C — ❌ Incorreta
PEGA ESSA DICA!
Cuidado com a ambiguidade de pronomes possessivos.
A frase "sua ação" é ambígua: pode referir-se à ação do poder público ou à ação dos cidadãos. Embora gramaticalmente a frase seja aceitável, a falta de clareza torna-a inadequada para a norma-padrão, que exige que o sentido seja inequívoco. A FCC é rigorosa com a clareza, por isso essa alternativa é descartada.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro de concordância verbal: o sujeito "as providências legais" está no plural, mas o verbo "poderia" está no singular. O correto seria poderiam tornar-se possíveis. Além disso, note que "reouvessem" (pretérito imperfeito do subjuntivo de "reaver") é forma aceita, mas o deslize na concordância já invalida a alternativa.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Dois erros graves:
"os percalços … é que" – sujeito plural exige verbo no plural: são que.
"lhe indisporam" – o verbo "indispor" é transitivo direto (indispor alguém); portanto, o pronome oblíquo deve ser o (objeto direto), e não "lhe". O correto seria "o indisporam".