Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Demais disposições da Lei 8.429/92 — FCC 2015

Direito AdministrativoDemais disposições da Lei 8.429/92
Código
fc021972
Banca
FCC
Órgão
TCE-SP
Ano
2015
Nível
Médio
Cargo
Auxiliar da Fiscalização Financeira II
O Diretor de determinada autarquia estadual contratou empresa para o fornecimento de material hospitalar sem realizar prévio procedimento licitatório, alegando situação emergencial. Em razão disso, foi processado por improbidade administrativa, tendo o Ministério Público demonstrado ser necessário, no caso, a realização de licitação. Em sua defesa, o referido Diretor apresentou três argumentos: (I) ser parte ilegítima para figurar no polo passivo de ação de improbidade; (II) inexistência de prejuízo ao erário; (III) inexistência de conduta dolosa, haja vista ter agido com culpa. No caso narrado, de acordo com a Lei nº 8.429/92,
  1. Aapenas o segundo e terceiro argumentos, caso confirmados, afastariam a condenação por improbidade administrativa.
  2. Bapenas o segundo argumento, caso confirmado, afastaria a condenação por improbidade administrativa.
  3. Cnenhuma das teses de defesa são passíveis de afastar a condenação por improbidade administrativa.
  4. Dapenas o terceiro argumento, caso confirmado, afastaria a condenação por improbidade administrativa.
  5. Etodas as teses de defesa afastam a condenação por improbidade administrativa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — apenas o segundo argumento, caso confirmado, afastaria a condenação por improbidade administrativa.

Link permanente: /questoes/fc021972