Questão de Engenharia de Software — Gestão de Projetos em Engenharia de Software — FCC 2015
Engenharia de Software›Gestão de Projetos em Engenharia de Software
Código
fc023776
Banca
FCC
Órgão
TRE-RR
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Análise de Sistemas
Um software precisa ser adaptado para atender uma nova legislação, porém, existem fatores críticos para o sucesso desse trabalho: a equipe responsável por customizar o software não conhece detalhes da legislação e nem a linguagem de programação na qual foi escrito o código a ser ajustado. Além disso, a empresa não dispõe de recursos financeiros para contratar mão de obra externa capacitada para fazer o trabalho. Esse cenário aponta que a adaptação do software encontra-se em
Aviabilidade técnica e econômica.
Bviabilidade técnica e inviabilidade legal.
Cinviabilidade técnica e viabilidade econômica.
Dinviabilidade técnica e econômica.
Einviabilidade legal e econômica.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — inviabilidade técnica e econômica.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Viabilidade de projeto de software
Gabarito: letra D. O cenário descreve simultaneamente falta de conhecimento técnico (equipe não domina a legislação nem a linguagem de programação) e falta de recursos financeiros para contratar profissionais capacitados, caracterizando inviabilidade tanto técnica quanto econômica. A alternativa D é a única que reflete essa dupla restrição.
A questão testa a capacidade de interpretar um contexto simples de gestão de projetos: um software precisa ser adaptado, mas a equipe não possui competências técnicas essenciais e a empresa não pode arcar com os custos de contratação externa. Em engenharia de software, todo projeto deve ser avaliado quanto à viabilidade técnica (se há conhecimento, ferramentas e capacidade para executar) e econômica (se há orçamento e recursos financeiros). A ausência de ambos leva à inviabilidade total.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que há viabilidade técnica e econômica, o que contraria frontalmente o enunciado: a equipe não conhece a legislação nem a linguagem de programação (inviabilidade técnica) e não tem recursos para contratar (inviabilidade econômica).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que há viabilidade técnica e inviabilidade legal. Na verdade, o problema não é legal (a legislação nova é o motivo da adaptação, não um impedimento), e sim técnico e financeiro. A inviabilidade técnica está presente, mas a econômica também.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Aponta inviabilidade técnica e viabilidade econômica. A inviabilidade técnica está correta, mas a econômica está errada, pois a empresa não dispõe de recursos financeiros para contratar — logo, há inviabilidade econômica também.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A equipe não detém o conhecimento necessário (inviabilidade técnica) e a empresa não tem recursos para contratar mão de obra capacitada (inviabilidade econômica). A alternativa D capta exatamente essa dupla condição.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Fala em inviabilidade legal e econômica. Não há inviabilidade legal: a legislação nova é o motivo da adaptação, não um obstáculo. O que falta é capacidade técnica e financeira.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de viabilidade de projetos, lembre-se de que os três pilares clássicos são: viabilidade técnica, econômica e legal. A ausência de conhecimento ou ferramentas adequadas = inviabilidade técnica; a falta de orçamento ou recursos financeiros = inviabilidade econômica; e a contrariedade a normas ou legislações = inviabilidade legal. Sempre relacione cada fator do enunciado a um desses conceitos.