Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Disposições gerais da Improbidade Administrativa — FCC 2015

Direito AdministrativoDisposições gerais da Improbidade Administrativa
Código
fc026986
Banca
FCC
Órgão
METRÔ-SP
Ano
2015
Nível
Superior
Marilis, Prefeita de um Município Paulista, foi processada e condenada por improbidade administrativa, haja vista ter sido comprovada a prática de ato ímprobo que importou em enriquecimento ilícito. A propósito do aludido ato de improbidade, é INCORRETO afirmar que
  1. Anão admite conduta culposa.
  2. Badmite a medida de indisponibilidade de bens.
  3. Ctem as sanções mais severas previstas na Lei de Improbidade Administrativa.
  4. Dpode gerar, dentre outras consequências, a perda da função pública.
  5. Eo sucessor não está sujeito às cominações previstas na Lei de Improbidade Administrativa, independentemente do limite do valor da herança.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — o sucessor não está sujeito às cominações previstas na Lei de Improbidade Administrativa, independentemente do limite do valor da herança.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Improbidade Administrativa – Ato de Enriquecimento Ilícito

Gabarito: letra E. A alternativa E está incorreta porque o art. 8º da Lei 8.429/1992 determina que o sucessor do agente que se enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações da lei até o limite do valor da herança, contrariando a afirmação de que "não está sujeito".

A questão cobra o conhecimento das características específicas do ato de improbidade que importa enriquecimento ilícito (art. 9º da LIA), bem como a disciplina da sucessão (art. 8º).

Característica / Critério

Enriquecimento Ilícito (art. 9º LIA)

Fundamento Legal / Observação

Elemento subjetivo

Exige conduta dolosa (não admite culpa)

Art. 9º e jurisprudência

Medida cautelar

Admite indisponibilidade de bens (sequestro)

Art. 16 da LIA

Severidade das sanções

Sanções mais severas da LIA

Art. 12, I (perda de bens, suspensão de direitos políticos por 8 a 10 anos, etc.)

Consequência específica

Pode gerar perda da função pública

Art. 12, I

Responsabilidade do sucessor

Sucessor está sujeito às cominações, até o limite do valor da herança

Art. 8º da LIA (contraria a afirmação da alternativa E)

Alternativa A — ✅ Correta

O enriquecimento ilícito exige conduta dolosa, não admitindo a forma culposa. A tipificação do art. 9º demanda dolo (vontade livre e consciente de obter vantagem patrimonial indevida), conforme entendimento doutrinário e jurisprudencial.

Alternativa B — ✅ Correta

A medida de indisponibilidade de bens é cabível nos atos de improbidade, inclusive no enriquecimento ilícito, conforme art. 16 da Lei 8.429/1992, que prevê o sequestro de bens quando há fundados indícios de responsabilidade.

Art. 16Lei-8429

Art. 16 — "Havendo fundados indícios de responsabilidade, a comissão representará ao Ministério Público ou à procuradoria do órgão para que requeira ao juízo competente a decretação do seqüestro dos bens do agente ou terceiro que tenha enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimônio público."

Alternativa C — ✅ Correta

Dentre os três tipos de atos de improbidade (enriquecimento ilícito, dano ao erário e violação a princípios), o enriquecimento ilícito possui as sanções mais severas, conforme o art. 12, I, que prevê: perda dos bens acrescidos ilicitamente, ressarcimento integral, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos por 8 a 10 anos, multa civil e proibição de contratar com o poder público.

Alternativa D — ✅ Correta

A perda da função pública é uma das sanções aplicáveis ao ato de enriquecimento ilícito (art. 12, I, LIA), podendo ser cumulada com outras consequências.

Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

Afirma que o sucessor não está sujeito às cominações da lei, independentemente do limite da herança. O art. 8º estabelece exatamente o contrário:

Art. 8Lei-8429

Art. 8º — "O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações desta lei até o limite do valor da herança."

Portanto, o sucessor responde, sim, até o limite do valor herdado. A alternativa erra ao negar essa sujeição.

MNEMÔNICO
SUPER IRRES
SUSuspensão dos direitos políticosPERPerda da função públicaIIndisponibilidade dos bensRESRessarcimento ao erário
Direito Administrativo — Improbidade Administrativa

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fc026986