Questão de Direito Administrativo — Responsabilidade civil do estado — FCC 2015
Direito Administrativo›Responsabilidade civil do estado
Código
fc027134
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de São Luís - MA
Ano
2015
Nível
Superior
A Secretaria de Educação de determinado Município desenvolveu um programa de disponibilização, nos finais de semana, das instalações escolares externas, em especial para a prática de atividades esportivas e culturais. Durante um jogo de futebol realizado em uma dessas ocasiões, um dos alunos que estava participando da partida, chocou-se contra a trave do gol, que estava solta e tombou, atingindo na cabeça outro aluno que estava próximo. Em razão do acidente, o aluno ficou seriamente machucado, sofrendo sequelas. Em decorrência do acidente,
Ao Município poderá ser responsabilizado extracontratualmente, tendo em vista que a voluntariedade do comparecimento a escola não afasta a responsabilidade objetiva do ente público no caso descrito, em que um equipamento da área esportiva deu causa a danos em um aluno.
Ba família do aluno acidentado poderá ser responsabilizada pelos danos materiais causados aos equipamentos da escola, tendo em vista que a utilização do espaço nos finais de semana pelos alunos descaracteriza a responsabilidade objetiva do Estado.
Co Município poderá ser subjetivamente responsabilizado, caso se comprove culpa dos agentes públicos presentes no estabelecimento de ensino no momento do acidente, tendo em vista que a utilização do espaço nos finais de semana descaracteriza a responsabilidade objetiva do Estado.
Da família do aluno acidentado poderá acionar judicialmente a família do aluno que se chocou contra a trave do gol, provocando o acidente tendo em vista que durante os finais de semana a escola pública equipara-se aos estabelecimentos privados para fins de responsabilidade extracontratual.
Eo Município responde objetivamente pelos danos causados ao aluno acidentado, tendo em vista que, em se tratando de custódia escolar, incide a teoria do risco integral, independentemente do ente público ou seus agentes terem dado causa ao acidente.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — o Município poderá ser responsabilizado extracontratualmente, tendo em vista que a voluntariedade do comparecimento a escola não afasta a responsabilidade objetiva do ente público no caso descrito, em que um equipamento da área esportiva deu causa a danos em um aluno.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Responsabilidade Civil do Estado – Atividade esportiva em escola pública
Gabarito: letra A. O Município responde objetivamente pelos danos causados a aluno em decorrência de falha na manutenção de equipamento esportivo (trave solta), independentemente de o comparecimento ter sido voluntário e de o evento ter ocorrido em final de semana. A responsabilidade extracontratual do Estado é objetiva, com base na teoria do risco administrativo, conforme art. 37, §6º da Constituição Federal. A voluntariedade do usuário não afasta o dever de indenizar.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa reconhece que o Município pode ser responsabilizado extracontratualmente de forma objetiva, uma vez que a trave do gol – equipamento público – estava solta e causou dano ao aluno. A voluntariedade do comparecimento à escola não é excludente de responsabilidade; o Estado tem o dever de manter seus equipamentos em condições seguras, independentemente de o uso ser espontâneo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que a família do aluno acidentado poderá ser responsabilizada por danos materiais aos equipamentos e que a utilização do espaço nos finais de semana descaracteriza a responsabilidade objetiva do Estado. Isso é falso: o Estado continua respondendo objetivamente, e a família da vítima não é responsável pelos danos causados por falha do serviço público.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Sustenta que a responsabilidade do Município seria subjetiva (comprovação de culpa) e que o uso nos finais de semana afastaria a objetividade. Erro: a responsabilidade do Estado por ação comissiva (falha na conservação) é objetiva, independente de culpa, e o período de utilização não altera esse regime.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Alega que a família do aluno acidentado pode acionar a família do outro aluno e que, nos finais de semana, a escola pública se equipara a estabelecimentos privados. Não há tal equiparação; a responsabilidade extracontratual é do Estado, e o dano foi causado por equipamento público, não por ato de particular.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que o Município responde objetivamente com base no risco integral por se tratar de custódia escolar. A teoria do risco integral não admite excludentes e é aplicada apenas em casos excepcionais (ex.: danos nucleares). No caso, a responsabilidade é objetiva na modalidade risco administrativo, que admite excludentes (culpa exclusiva da vítima, força maior, etc.). A trave solta configura falha do serviço, mas não risco integral.
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa E tenta confundir o candidato ao aplicar a teoria do risco integral, quando a regra é o risco administrativo. Além disso, as alternativas B e C exploram a falsa ideia de que o uso voluntário do espaço nos finais de semana descaracterizaria a responsabilidade objetiva – o que não tem amparo legal. Lembre-se: a responsabilidade objetiva do Estado (art. 37, §6º CF) independe de culpa e só é afastada por excludentes como culpa exclusiva da vítima, caso fortuito ou força maior, não pela voluntariedade do usuário.