Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FCC 2016
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
fc029410
Banca
FCC
Órgão
METRÔ-SP
Ano
2016
Nível
Superior
Cargo
Engenheiro Segurança do Trabalho
Segundo o texto,
Ao custo-benefício de sistemas de detecção de explosivos em estações de metrô não seria vantajoso na Índia.
Bo sistema de segurança do metrô de Delhi deveria ser replicado em outras grandes cidades.
Cdevido ao alto número de passageiros que usa o metrô diariamente, seria conveniente haver um sistema de segurança mais eficaz nas grandes metrópoles.
Dpor oferecer perigo à população, sistemas que usam cães para detectar explosivos não seriam uma alternativa viável ao detector de metais.
Eno geral, seria muito difícil implantar nos metrôs um sistema de segurança similar ao dos aeroportos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — no geral, seria muito difícil implantar nos metrôs um sistema de segurança similar ao dos aeroportos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de texto – Compreensão de informações explícitas
Gabarito: letra E. O texto afirma claramente que "Airport-style security in a train station or metro would be extremely cumbersome, given the much larger number of passengers using metro systems on a daily basis". Ou seja, seria muito difícil implantar um sistema de segurança de aeroporto nos metrôs. As demais alternativas contradizem ou extrapolam o conteúdo do texto.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto não aborda custo-benefício de sistemas de detecção de explosivos na Índia. Matthew Finn sugere o uso de cães, análise de vídeo, etc., mas não compara vantagens financeiras.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto diz explicitamente: "it seems unlikely that the Delhi model could be replicated in other large public transit systems". Logo, a ideia de replicação é rejeitada.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A passagem sobre o grande número de passageiros é usada para argumentar que o sistema estilo aeroporto seria "extremely cumbersome", e não que seria "conveniente" ter um sistema mais eficaz. Pelo contrário, a eficiência é um desafio.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Matthew Finn cita "explosive detection canine units" como uma das camadas de segurança desejáveis. Não há menção a perigo; pelo contrário, são apresentadas como soluções viáveis.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme o trecho: "Airport-style security in a train station or metro would be extremely cumbersome, given the much larger number of passengers...". Isso corresponde exatamente à afirmação de que seria muito difícil implantar segurança igual à dos aeroportos.
PEGA ESSA DICA!
Questões de compreensão explícita em inglês exigem localizar no texto a paráfrase da alternativa correta. Cuidado com alternativas que invertem o sentido (como B) ou que introduzem informações não mencionadas (como A e D).