Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2016
Português›Interpretação de Textos
Código
fc030576
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Teresina - PI
Ano
2016
Nível
Médio
Cargo
Assistente Técnico de Saúde –Técnico em Saneamento
Considere as afirmações:I. No trecho Embora haja muitos programas para conscientização do seu uso e da sua reutilização... (1º parágrafo), a forma verbal sublinhada pode ser substituída por existam sem prejuízo para o sentido nem para a correção da frase.II. No trecho O resultado de produzir algo tão difícil de ser reciclado é a grande quantidade de resíduos depositada não só nos lixões ou aterros sanitários... (1º parágrafo), o elemento sublinhado pode ser substituído por depositados.III. No trecho O resultado é incrível, na medida em que nos dá esperanças reais de biorremediação desse tipo de poluição. (3º parágrafo), o segmento sublinhado deve ser substituído por dão-nos para que a frase esteja gramaticalmente correta.Está correto o que se afirma APENAS em
AIII.
BII.
CI.
DI e II.
EII e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — I e II.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base da prova não está disponível nesta consulta. A resolução segue o gabarito oficial (D) e a técnica gramatical padrão.
Substituição de palavras e concordância
Gabarito: D (I e II). A afirmativa I está correta porque "haja" e "existam" são equivalentes no sentido existencial e ambos são formas do presente do subjuntivo. A afirmativa II está correta porque, apesar de "quantidade" ser singular, a concordância com o substantivo "resíduos" (plural) é aceita na norma culta, tornando "depositados" uma opção gramatical correta. A afirmativa III está errada, pois "dá" (singular) concorda com "resultado", e a troca por "dão-nos" quebraria a concordância.
Afirmativa
Análise
Correção
I
“Haja” (haver, existencial) equivale a “existam” no presente do subjuntivo, mantendo sentido e correção.
✅ Correta
II
“Depositada” (concorda com “quantidade”) pode ser substituída por “depositados” (concorda com “resíduos”), pois em expressões partitivas a concordância com o termo plural é aceita.
✅ Correta
III
“Dá” (singular) concorda com “O resultado”; “dão-nos” exigiria sujeito plural, quebrando a concordância.
❌ Incorreta
Afirmativa I — ✅ Correta
"Embora haja muitos programas..."
"Haja" é forma do verbo "haver" no sentido de "existir", impessoal. A substituição por "existam" mantém o sentido e a correção gramatical, pois ambos são verbos de existência no presente do subjuntivo. A banca explora a equivalência semântica entre os verbos "haver" e "existir" nesse contexto.
Afirmativa II — ✅ Correta
"grande quantidade de resíduos depositada..."
No trecho original, "depositada" concorda com "quantidade" (singular feminino). Contudo, a substituição por "depositados" (que concordaria com "resíduos") é gramaticalmente aceita na língua culta quando o núcleo do sujeito é uma expressão partitiva ("quantidade de") seguida de plural. A banca considera válida essa flexão, por isso a afirmação está correta.
PEGA ESSA DICA!
Em expressões como "a maioria de", "grande parte de", "o restante de", a concordância pode ser feita com o substantivo precedido pela preposição, especialmente se ele estiver no plural e o verbo/particípio estiver distante do núcleo.
Afirmativa III — ❌ Incorreta
"O resultado nos dá esperanças..."
O sujeito é "O resultado" (singular), logo o verbo deve estar no singular: "dá". A forma "dão-nos" exigiria um sujeito plural (ex.: "os resultados dão-nos"). Como o texto mantém o singular, a substituição é incorreta.
Conclusão: Apenas as afirmativas I e II estão corretas, conforme o gabarito oficial D.