Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FCC 2016

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
fc032495
Banca
FCC
Órgão
SEGEP-MA
Ano
2016
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual - Administração Tributária - Conhecimentos Gerais
Segundo o texto, o proprietário em questão
  1. Aacusou seus funcionários de desviarem cheques recebidos de seus clientes.
  2. Brecebeu uma multa de US$ 130.000 por não prestar contas ao fisco.
  3. Cemitiu cheques falsos em nome da empresa.
  4. Dobteve uma restituição do imposto de renda entre os anos 2003 a 2006.
  5. Enão depositou, na conta da empresa, os cheques nominais que recebia dos clientes.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — não depositou, na conta da empresa, os cheques nominais que recebia dos clientes.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de texto – Sonegação fiscal

Gabarito: letra E. O texto relata que o proprietário de uma empresa de encanamento instruiu seus funcionários a solicitar cheques dos clientes em seu nome pessoal, em vez do nome da empresa. Ele descontava esses cheques e não depositava o dinheiro na conta bancária da empresa, omitindo esses valores da declaração de imposto de renda. Essa informação está expressa no trecho: "He then cashed these checks and did not deposit the monies into his business’ bank account."

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não diz que ele acusou seus funcionários de desviar cheques; ao contrário, ele mesmo os instruiu a solicitar os cheques em seu nome.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O valor de US$ 130.000 foi determinado como reparação (restitution) ao IRS, não como multa (fine). Além disso, a razão não foi simplesmente "não prestar contas", mas sim evasão fiscal dolosa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O proprietário não emitiu cheques falsos; ele recebeu cheques legítimos dos clientes, porém endereçados a ele pessoalmente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Ele reduziu substancialmente seu imposto devido ("thereby substantially reducing his tax"), não obteve restituição. A redução foi ilegal, fruto da omissão de receitas e dedução de despesas pessoais.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Exatamente como descrito: ele não depositou na conta da empresa os cheques nominais recebidos. A resposta é corroborada pelo trecho citado.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fc032495