Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FCC 2016

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
fc032496
Banca
FCC
Órgão
SEGEP-MA
Ano
2016
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual - Administração Tributária - Conhecimentos Gerais
O texto trata
  1. Ados casos que podem ser abatidos do imposto de renda.
  2. Bde como pagar menos impostos de forma legal.
  3. Cdas possibilidades de reduzir a renda para pagar menos impostos.
  4. Dde um caso de sonegação fiscal.
  5. Ede como lançar despesas pessoais na conta da empresa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — de um caso de sonegação fiscal.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de texto – Sonegação fiscal

Gabarito: letra D. O texto narra explicitamente um caso de sonegação fiscal (tax evasion): um empresário foi condenado por tentar deliberadamente evitar o pagamento de impostos federais, mediante supressão de receitas e dedução indevida de despesas pessoais. A primeira frase já estabelece a condenação por tax evasion, e os detalhes reforçam o caráter ilícito da conduta.

O texto não discute formas legais de redução de impostos (alternativas B e C), nem se limita a listar deduções permitidas (alternativa A) ou a explicar o lançamento de despesas pessoais na empresa (alternativa E) — tudo isso são meros instrumentos do esquema criminoso, e não o tema central.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não trata de quais despesas podem ser abatidas do imposto de renda de forma lícita. Menciona que o empresário deduziu despesas pessoais como se fossem empresariais, mas o faz como parte da descrição da fraude, não como uma orientação sobre deduções permitidas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto não ensina como pagar menos impostos de forma legal. Ao contrário, descreve uma prática ilegal que resultou em condenação criminal. A expressão willfully attempted to evade paying his federal income taxes deixa claro o dolo de evadir, e não de planejar tributos licitamente.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Embora o empresário tenha reduzido artificialmente sua renda tributável, isso foi feito por meios ilegais (skimming de receitas e dedução indevida). O texto não aborda formas lícitas de reduzir a renda para pagar menos impostos, como deduções legais ou planejamento tributário.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto inteiro é o relato de um caso de sonegação fiscal. A abertura anuncia a condenação por tax evasion e o restante detalha o esquema: receitas ocultadas, cheques em nome pessoal, despesas pessoais deduzidas como empresariais. Tudo isso configura crime contra a ordem tributária.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A dedução de despesas pessoais como empresariais é apenas um dos componentes do esquema; não é o tema principal do texto. O foco é a sonegação como um todo, não o método específico de lançamento contábil.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/fc032496