Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Variação Linguística — FCC 2016

PortuguêsVariação Linguística
Código
fc035111
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Teresina - PI
Ano
2016
Nível
Superior
Está redigido em conformidade com a norma-padrão da língua este livre comentário sobre o texto:
  1. AAs telas de Clarice tocaram o autor, que se questionou se viria a ser expressão de doença ou genialidade da artista.
  2. BA arte pode ser tanto expressão da loucura quanto opção pela loucura, dependendo da ótica pela qual se veem-na.
  3. CO médico de Van Gogh cogitou que deveria haver meios de curá-lo, mas, naturalmente, viu fracassarem seus planos.
  4. DSão essas zonas abissais do ser humano, onde as certezas se esgarçam, que se presta de engendrar a matéria da literatura.
  5. EAs diferenças entre são e loucos nem sempre se dá a conhecer facilmente, o que tornou-se objeto de investigação literária.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O médico de Van Gogh cogitou que deveria haver meios de curá-lo, mas, naturalmente, viu fracassarem seus planos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Norma-Padrão da Língua – Comentário Gramatical

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que respeita integralmente as regras de concordância, regência e colocação pronominal da norma culta.

Análise de cada alternativa:

Critério

A

B

C

D

E

Concordância verbal

✅

✅

✅

❌ (prestam)

❌ (dão)

Colocação pronominal

❌ (se questionou se)

❌ (se veem-na)

✅ (curá-lo)

✅

❌ (tornou-se)

Regência

✅

✅

✅

❌ (prestar-se a)

✅

Flexão nominal

✅

✅

✅

✅

❌ (sãos)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Apresenta a sequência “se questionou se viria a ser”, com o pronome reflexivo “se” seguido da conjunção “se”, o que gera ambiguidade e fere a clareza exigida na norma-padrão. Além disso, a expressão “viria a ser” é dispensável e pode ser substituída por uma forma mais direta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A construção “se veem-na” é inadmissível. Não se devem combinar o pronome apassivador “se” com o pronome oblíquo “na”. O correto seria “pela qual a veem” ou “pela qual se veem”.

Alternativa C — ✅ Correta

A frase está perfeitamente adequada: “deveria haver” (verbo haver impessoal), “curá-lo” (pronome oblíquo átono corretamente empregado), “viu fracassarem seus planos” (infinitivo pessoal flexionado de acordo com o sujeito). Nenhum desvio gramatical.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Há dois erros: a expressão “prestar-se de” é inadequada (o correto é “prestar-se a”) e a concordância verbal está quebrada (o sujeito “zonas” exige o verbo “prestam”, e não “presta”).

Alternativa E — ❌ Incorreta

O verbo “dar” deve concordar com o sujeito “diferenças”, logo o correto é “se dão a conhecer”. Além disso, “entre são e loucos” deveria ser “entre sãos e loucos” (plural de “são” como adjetivo).

Conclusão: A única opção gramaticalmente correta é a letra C.

Link permanente: /questoes/fc035111