Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FCC 2016
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fc035148
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Teresina - PI
Ano
2016
Nível
Superior
Atente para as afirmações abaixo.I. Infere-se do texto que, desde a Antiguidade, o homem concorre com forças superiores a ele mesmo, nem sempre concretizando seus anseios, o que motiva o autor a expressar sua frustração a respeito dos seres humanos.II. No terceiro parágrafo, o autor apresenta argumentos que justificam a afirmação de que a vida dos seres humanos assemelha-se à dos personagens da tragédia grega.III. Para o autor, os seres humanos merecem profundo respeito por sua capacidade de ação, mesmo diante das dificuldades que a vida apresenta.Está correto o que consta APENAS em
AII.
BIII.
CI e II.
DII e III.
EI e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — II e III.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base não disponível nesta simulação. A análise a seguir ensina o método de resolução e, com base no gabarito oficial (D), mostra como cada afirmação deve ser verificada.
Gabarito: letra D – estão corretas APENAS as afirmações II e III.
A banca cobra, essencialmente, a capacidade de distinguir entre o que está explícito ou é inferência legítima (a partir de pistas do texto) e o que é extrapolação ou opinião pessoal do candidato. As três afirmações devem ser confrontadas com o texto original, parágrafo por parágrafo.
Análise das afirmações
Afirmação I — ❌ Incorreta
A afirmação contém dois problemas prováveis:
Diz que "desde a Antiguidade" o homem concorre com forças superiores – isso pode ser uma extrapolação se o texto não mencionar esse marco temporal.
Afirma que o autor expressa "frustração a respeito dos seres humanos" – o texto pode ter um tom de admiração ou compaixão, não de frustração. A banca coloca uma opinião pessoal que o autor não externou.
Logo, a afirmação I não se sustenta com o texto.
Afirmação II — ✅ Correta
O terceiro parágrafo deve conter argumentos que aproximam a vida humana à tragédia grega. A inferência é direta: o autor provavelmente compara a luta dos homens contra o destino (como na tragédia) com a rotina de adversidades. Basta localizar essa comparação explícita no parágrafo indicado. Como a banca considera correta, o texto realmente sustenta essa relação.
Afirmação III — ✅ Correta
O autor, mesmo diante das dificuldades, respeita a capacidade de ação humana. Procure no texto passagens que valorizem a perseverança, a luta ou a superação – esse é o típico movimento argumentativo de um texto que exalta a resiliência. Se a afirmação diz "merecem profundo respeito por sua capacidade de ação", a tese geral do texto deve ecoar essa ideia.
Conclusão: Apenas II e III são compatíveis com o texto → Alternativa D (II e III).
PEGA ESSA DICA!
Ao resolver questões de múltiplas afirmações, numere-as e teste cada uma contra o texto. Lembre-se: "infere-se" permite conclusão a partir de pistas, mas "o autor expressa frustração" é uma interpretação subjetiva que o texto pode não confirmar. Grife no texto a tese do autor e veja se ela é positiva ou negativa – isso mata afirmações como a I.