Questão de Português — Concordância verbal, Concordância nominal — FCC 2016

Preenchimento de lacunas – FCC 2016

Gabarito: letra E. A única alternativa que respeita a regência do verbo 'apresentar' (exige objeto indireto para pessoa: 'lhe') e a correta correlação temporal dos verbos na frase é a E. Na oração 'Ao flagrar-se representado no quadro que Gauguin lhe apresentara', o pretérito mais-que-perfeito ('apresentara') é adequado para indicar ação anterior ao pretérito perfeito 'ficou'. Na sequência 'porque se reconheceu como alguém que estava enlouquecendo', o pretérito perfeito ('reconheceu') expressa ação concluída, e o pretérito imperfeito ('estava enlouquecendo') indica ação contínua no passado, mantendo a lógica temporal.

Alternativa A — ❌ Incorreta

• I: 'o apresentou' – O verbo 'apresentar' exige objeto indireto para a pessoa a quem se apresenta (Gauguin apresenta o quadro a Van Gogh). Portanto, o pronome deve ser 'lhe' (objeto indireto), e não 'o' (objeto direto).

• II: 'se reconhecia' – O pretérito imperfeito sugere ação contínua, mas o contexto pede uma ação pontual (reconhecer-se de repente). O mais adequado é o pretérito perfeito 'se reconheceu'.

• III: 'estivesse enlouquecendo' – O pretérito imperfeito do subjuntivo ('estivesse') não se encaixa na correlação com o pretérito perfeito 'reconheceu'; o esperado é pretérito imperfeito do indicativo ('estava') para indicar simultaneidade no passado.

Alternativa B — ❌ Incorreta

• I: 'lhe apresentou' – A regência está correta (objeto indireto), mas o tempo verbal está inadequado: o pretérito perfeito ('apresentou') não expressa anterioridade em relação a 'ficou' (pretérito perfeito). A ação de apresentar ocorreu antes de Van Gogh se flagrar, então exige-se pretérito mais-que-perfeito ('apresentara').

• II: 'se reconhecera' – O pretérito mais-que-perfeito ('reconhecera') indicaria ação anterior à de 'ficou', mas a sequência 'porque' exige uma causa simultânea ou posterior à ação principal. Logo, o pretérito perfeito ('se reconheceu') é o correto.

• III: 'esteja enlouquecendo' – O presente do subjuntivo ('esteja') quebra a sequência temporal no passado; o verbo deveria estar no pretérito imperfeito do indicativo ('estava').

Alternativa C — ❌ Incorreta

• I: 'lhe apresenta' – O presente do indicativo ('apresenta') não se alinha ao contexto passado da frase ('ficou'). O verbo deve estar no pretérito.

• II: 'se reconhecesse' – O pretérito imperfeito do subjuntivo ('reconhecesse') não é adequado para uma oração causal introduzida por 'porque' (que pede indicativo).

• III: 'estivera enlouquecendo' – O pretérito mais-que-perfeito do indicativo ('estivera') é excessivo e não estabelece a necessária simultaneidade com 'reconhecesse'.

Alternativa D — ❌ Incorreta

• I: 'o apresentasse' – O pretérito imperfeito do subjuntivo ('apresentasse') não é adequado: a ação de apresentar é anterior e factual, não hipotética. Além disso, o pronome 'o' é errado (objeto direto).

• II: 'se reconheceria' – O futuro do pretérito ('reconheceria') expressa condição, não cabendo em uma oração causal.

• III: 'está enlouquecendo' – O presente do indicativo ('está') quebra a sequência no passado.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

• I: 'lhe apresentara' – Pronome 'lhe' (objeto indireto) correto; pretérito mais-que-perfeito ('apresentara') indica ação anterior ao pretérito perfeito 'ficou'.

• II: 'se reconheceu' – Pretérito perfeito, ação concluída e pontual, adequado para a causa.

• III: 'estava enlouquecendo' – Pretérito imperfeito, ação contínua simultânea ao reconhecimento, mantendo a correlação temporal.