O verbo indicado entre parênteses deverá flexionar-se de modo a concordar com o termo sublinhado na frase:
ANão (dever) caber aos especuladores do mercado financeiro o controle de economias inteiras.
BÉ abusivo o controle que (exercer) sobre países inteiros uma arrogante iniciativa do capital especulativo.
CUma simples ordem dos computadores, caprichosamente, (poder) exercer o controle da vida econômica de um país.
DNão (haver) de subordinar-se às leis do acaso, segundo Einstein, o planejamento que rege os comportamentos da matéria.
EHá economias inteiras que se (destruir) pela intervenção dos semideuses do mercado especulativo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Não (haver) de subordinar-se às leis do acaso, segundo Einstein, o planejamento que rege os comportamentos da matéria.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal: o verbo e o termo sublinhado
Gabarito: letra D. A questão exige identificar a frase em que o verbo entre parênteses deve flexionar-se para concordar com o termo sublinhado (não reproduzido aqui, mas indicado na prova original). A única alternativa em que o termo sublinhado é o sujeito do verbo é a D, em que "o planejamento" (sublinhado) é sujeito de "haver de", exigindo a forma "há" (3ª pessoa do singular). Nas demais, o termo sublinhado não é o sujeito, logo o verbo não precisa concordar com ele.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O termo sublinhado é "aos especuladores" (objeto indireto), enquanto o sujeito de "dever" é "o controle" (singular). O verbo deve concordar com "o controle": "Não deve caber...". Logo, não se flexiona para concordar com o termo sublinhado.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O termo sublinhado é "o controle" (objeto direto), mas o sujeito de "exercer" é "uma arrogante iniciativa" (singular). O verbo deve concordar com a iniciativa: "o controle que exerce...". Não concorda com o termo sublinhado.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O termo sublinhado é "caprichosamente" (adjunto adverbial), enquanto o sujeito de "poder" é "uma simples ordem" (singular). O verbo deve concordar com a ordem: "Uma simples ordem ... pode exercer...". Não concorda com o termo sublinhado.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O termo sublinhado é "o planejamento", sujeito de "haver de". O verbo "haver" deve flexionar-se na 3ª pessoa do singular: "Não há de subordinar-se ... o planejamento". A concordância é obrigatória e direta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O termo sublinhado é "a intervenção" (adjunto adverbial de causa), enquanto o sujeito de "destruir" é o pronome relativo "que", referente a "economias inteiras" (plural). O verbo deve concordar com "economias": "economias que se destroem". Não concorda com o termo sublinhado.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.