Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2017

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc037221
Banca
FCC
Órgão
FUNAPE
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Analista em Gestão Previdenciária
A tese resumida na frase a matéria é mais maluca do que Einstein pensava tem sua sustentação na frase
  1. Aexiste um plano por trás de, literalmente, tudo.
  2. Bo acaso rege o Universo mais do que gostaríamos de imaginar.
  3. CDeus não é um jogador.
  4. Do Universo não está aí para ele jogar contra a sorte.
  5. Econtrolam o capital especulativo do planeta Terra.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — o acaso rege o Universo mais do que gostaríamos de imaginar.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sustentação da tese sobre a matéria mais maluca

Gabarito: letra B. A tese de que "a matéria é mais maluca do que Einstein pensava" é sustentada pela afirmação de que "o acaso rege o Universo mais do que gostaríamos de imaginar", conforme está explicitamente ligado no texto pelo conectivo "e que": "A física quântica depois revelou que a matéria é mais maluca do que Einstein pensava e que o acaso rege o Universo mais do que gostaríamos de imaginar." A conjunção aditiva "e" mostra que a segunda oração completa a primeira, oferecendo a base para a conclusão. As demais alternativas ou contradizem a tese ou não a sustentam.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"existe um plano por trás de, literalmente, tudo." Essa frase representa a visão de Einstein, que a física quântica justamente contradiz ao revelar que a matéria é "mais maluca" e que o acaso rege o Universo. Logo, não sustenta a tese, mas sim a posição oposta. Erro: contradiz o texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"A física quântica depois revelou que a matéria é mais maluca do que Einstein pensava e que o acaso rege o Universo mais do que gostaríamos de imaginar."

O trecho mostra que a constatação sobre a matéria ser mais maluca vem acompanhada, pelo mesmo sujeito (física quântica), da afirmação de que o acaso rege o Universo. A segunda oração funciona como explicação/resultado da primeira, ou seja, é o que sustenta a tese.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Deus não é um jogador." Essa frase é uma conclusão do autor a partir da citação de Einstein, mas não é o fundamento da tese sobre a matéria; é uma consequência metafórica. Não aparece na passagem que trata da física quântica e, portanto, não sustenta a ideia de que a matéria é "mais maluca". Erro: fora do escopo da sustentação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"o Universo não está aí para ele jogar contra a sorte e contra Ele mesmo." Essa frase também decorre da visão de Einstein, reforçando a ideia de planejamento, oposta à tese. A tese é justamente que o acaso impera, então essa alternativa contradiz o que se quer sustentar. Erro: contradiz o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"controlam o capital especulativo do planeta Terra." Essa expressão refere-se aos "semideuses" (operadores financeiros) mencionados no segundo parágrafo, em contraste com o debate sobre acaso e planejamento. Não tem relação com a tese sobre a matéria ser "mais maluca", pois trata de outro assunto. Erro: fuga ao tema (tangencia).

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fc037221