Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coesão e coerência — FCC 2017

PortuguêsCoesão e coerência
Código
fc037226
Banca
FCC
Órgão
FUNAPE
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Analista em Gestão Previdenciária
Está clara e correta a redação deste livre comentário sobre o texto:
  1. AA justificativa dos pichadores e a dos que se opõem às pichações apoiam-se, ambas, em argumentos que esses dois grupos consideram plenamente sólidos.
  2. BO autor do texto que examina o verbete pichar do dicionário, julga que este foi parcial ao se valer do exemplo que ilustra, o termo correspondente ao respectivo verbo.
  3. CMuitos veem no ato de pichar não uma transgressão intencional, conquanto o seja, mas uma demonstração de incivilidade em cuja não se respeita o direito privado.
  4. DAo contrário do que insistem em afirmar os pichadores, seus adversários inclusive, julgam que o ato deles seria muito mais uma manifestação pessoal do que social.
  5. EDe fato, o espaço urbano é revelador de que o palco das cidades vem tornando-se cada vez mais uma disputa acerrada entre detentores de direitos controversos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — A justificativa dos pichadores e a dos que se opõem às pichações apoiam-se, ambas, em argumentos que esses dois grupos consideram plenamente sólidos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da redação do livre comentário

Gabarito: letra A. A única alternativa que parafraseia fielmente o texto sem acrescentar informações ou cometer desvios gramaticais é a A. O texto apresenta as justificativas de pichadores e adversários, e ambos as consideram válidas. As demais alternativas ou contêm erros de redação ou extrapolam o conteúdo.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A redação é clara e correta. O texto afirma que os pichadores veem sua ação como política e artística, e os adversários a veem como sujeira atrevida ou iniciativa privada. Portanto, ambos os grupos se apoiam em argumentos que consideram sólidos. A frase "apoiam-se, ambas, em argumentos que esses dois grupos consideram plenamente sólidos" é coerente com o texto: cada lado defende sua posição com convicção.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto não afirma que o autor do artigo julga o dicionário como parcial. O autor apenas observa que o exemplo não é neutro, mas isso não equivale a acusar o dicionário de parcialidade. Além disso, a redação é confusa: a vírgula após "dicionário" separa indevidamente o sujeito, e a expressão "o termo correspondente ao respectivo verbo" é redundante. Logo, não é clara nem correta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto não menciona "incivilidade". Os adversários veem obsessão pela sujeira e iniciativa privada, mas não exatamente "incivilidade". Ademais, a construção "em cuja não se respeita" é gramaticalmente incorreta (o correto seria "em que não se respeita" ou "cujo direito privado não se respeita"). Portanto, a redação é falha.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A frase "Ao contrário do que insistem em afirmar os pichadores, seus adversários inclusive, julgam..." é ambígua: a palavra "inclusive" pode dar a entender que os adversários também insistem, o que contraria o texto. O texto mostra que pichadores e adversários têm posições opostas, não que os adversários compartilham a insistência dos pichadores. Além disso, o texto não diz que os adversários consideram o ato "muito mais uma manifestação pessoal do que social", e sim que o veem como iniciativa privada (pessoal) versus a visão política/social dos pichadores, mas a comparação não é feita nesses termos. A redação é, portanto, incorreta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "o palco das cidades vem tornando-se cada vez mais uma disputa acerrada". O texto, no entanto, diz que "O espaço da cidade continua [...] um campo de disputa", sem indicar que essa disputa está se intensificando ("cada vez mais"). A expressão "vem tornando-se cada vez mais" é uma extrapolação, pois o texto não menciona um aumento progressivo. Embora a ideia geral esteja próxima, a adição desse detalhe torna a redação infiel ao texto. Portanto, está incorreta.

Conclusão: Apenas a alternativa A é clara e correta em relação ao texto.

Link permanente: /questoes/fc037226