Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Contratos Administrativos - Lei nº 8.666 de 1993 [Revogada] — FCC 2017

Direito AdministrativoContratos Administrativos - Lei nº 8.666 de 1993 [Revogada]
Código
fc040090
Banca
FCC
Órgão
TRT - 24ª REGIÃO (MS)
Ano
2017
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Área Administrativa
Considere a seguinte situação hipotética: em determinado contrato administrativo celebrado entre o Estado do Mato Grosso e a empresa vencedora do certame, decide o ente contratante aplicar multa de mora à contratada em razão de atraso injustificado na execução contratual. A multa aplicada no caso narrado, considerando as disposições da Lei no 8.666/1993,
  1. Anão impede a rescisão unilateral do contrato, e não inviabiliza a aplicação de outras sanções previstas na referida Lei.
  2. Bimpede a rescisão unilateral do contrato, bem como a aplicação de outras sanções previstas na referida Lei.
  3. Cnão impede a rescisão unilateral do contrato, mas inviabiliza a aplicação de outras sanções previstas na referida Lei.
  4. Dimpede a rescisão unilateral do contrato, mas não inviabiliza a aplicação de outras sanções previstas na referida Lei.
  5. Eserá válida e regular, independentemente de seu valor, ainda que não esteja expressamente prevista no instrumento convocatório ou no contrato administrativo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — não impede a rescisão unilateral do contrato, e não inviabiliza a aplicação de outras sanções previstas na referida Lei.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sanções administrativas – multa de mora e cumulação de sanções (Lei 8.666/1993)

Gabarito: Letra A. A multa de mora decorrente de atraso injustificado não impede a rescisão unilateral do contrato pela Administração, nem obsta a aplicação de outras sanções previstas na Lei 8.666/1993, como advertência, suspensão e declaração de inidoneidade. Essa é a regra expressa no art. 86, parágrafo único, da Lei 8.666/1993, reproduzida também nas leis posteriores (art. 162, parágrafo único, da Lei 14.133/2021 e art. 82, §1º, da Lei 13.303/2016).

Art. 162Lei-14133

Art. 162, parágrafo único — "A aplicação de multa de mora não impedirá que a Administração a converta em compensatória e promova a extinção unilateral do contrato com a aplicação cumulada de outras sanções previstas nesta Lei."

Art. 82, §1Lei-13303

Art. 82, §1º — "A multa a que alude este artigo não impede que a empresa pública ou a sociedade de economia mista rescinda o contrato e aplique as outras sanções previstas nesta Lei."

A banca testa o conhecimento do regime sancionatório dos contratos administrativos: a multa de mora é uma sanção autônoma que não substitui nem condiciona a aplicação de outras penalidades ou a rescisão unilateral, que podem ser cumuladas.

1Natureza
Sanção autônoma
Não substitui outras penalidades
Não condiciona rescisão
2Efeitos
Impede rescisão unilateral? → Não
Impede outras sanções? → Não
3Cumulação permitida
Rescisão unilateral
Advertência
Suspensão
Declaração de inidoneidade
Multa de mora (Lei 8.666/1993, art. 86)
LEVELsoulevel.com.br
Multa de mora (Lei 8.666/1993, art. 86): Natureza (Sanção autônoma, Não substitui outras penalidades, Não condiciona rescisão); Efeitos (Impede rescisão unilateral? → Não, Impede outras sanções? → Não); Cumulação permitida (Rescisão unilateral, Advertência, Suspensão, Declaração de inidoneidade)

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reflete exatamente o disposto no art. 86, parágrafo único, da Lei 8.666/1993: a multa de mora é compatível com a rescisão unilateral e com as demais sanções (advertência, suspensão, inidoneidade). A Administração pode aplicá-las cumulativamente, observado o devido processo legal.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que a multa impede a rescisão unilateral e as demais sanções. Erro duplo: a multa não impede nem a rescisão nem outras penalidades. Ocorre justamente o contrário.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A multa não impede a rescisão, mas também não inviabiliza outras sanções. A assertiva acerta na primeira parte, mas erra ao afirmar que inviabiliza as demais sanções.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro na primeira parte: a multa não impede a rescisão unilateral. A segunda parte está correta (não inviabiliza outras sanções), mas como o enunciado exige a afirmação integralmente verdadeira, a alternativa está incorreta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A multa deve estar expressamente prevista no instrumento convocatório ou no contrato (art. 86, caput, da Lei 8.666/1993). Além disso, o valor deve ser razoável e proporcional; não é válida "independentemente de seu valor" nem pode ser aplicada sem previsão contratual.

NÃO CAIA NESSA!

A banca inverte a regra: a multa de mora não impede a rescisão nem outras sanções. O candidato pode confundir e achar que a multa substitui outras penalidades, mas ela é cumulativa. Fique atento: multa de mora é sanção independente, não obsta a extinção contratual.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fc040090