Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2017
Português›Interpretação de Textos
Código
fc041048
Banca
FCC
Órgão
TRF - 5ª REGIÃO
Ano
2017
Nível
Médio
Considere as afirmações abaixo.I. A teoria de que o poeta não deve prejudicar sua necessária preguiça, proposta por T.S. Eliot (3° parágrafo), é corroborada pelo autor do texto, por meio de sua própria experiência pessoal.II. Ainda que certas atividades, como a feitura de um poema, demandem tempo ocioso, o autor do texto censura o cultivo de uma necessária preguiça, a partir da premissa de que o tempo é escasso e valioso na atualidade.III. Para o autor, a falta de tempo livre de que a maioria se queixa deve-se ao fato de que, mesmo nos momentos destinados a atividades de lazer, estamos submetidos à dinâmica do desempenho.Está correto o que se afirma APENAS em:
AIII.
BI e II.
CII e III.
DI e III.
EII.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — I e III.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de afirmações sobre o texto
SE LIGUE NESSA!
O texto-base necessário para resolver a questão não foi disponibilizado. Portanto, não é possível verificar diretamente o conteúdo das afirmações. A análise a seguir ensina o método de resolução e apresenta o gabarito oficial (letra D), mas a confirmação depende do texto original.
Gabarito oficial: letra D (afirmações I e III corretas). Para chegar a essa conclusão, o candidato deve confrontar cada afirmação com o texto.
Método de resolução
Leia cada afirmação com atenção. Identifique o que ela diz: a ideia central e os detalhes.
Localize no texto os trechos relacionados. Por exemplo:
Afirmação I: menciona T.S. Eliot no 3º parágrafo. Procure se o autor realmente corrobora a teoria com experiência pessoal.
Afirmação II: verifique se o autor censura a preguiça ou a defende. Atenção a palavras como "censura", "necessária preguiça", "tempo escasso".
Afirmação III: busque referências a "falta de tempo livre" e "dinâmica do desempenho" no lazer.
Classifique cada afirmação:
Compreensão (recorrência): a informação deve estar explícita ou ser uma paráfrase fiel.
Interpretação (inferência): deve haver pistas textuais que obriguem à conclusão.
Cuidado com extrapolações: não acrescente informação não sustentada pelo texto.
Análise com base no gabarito (texto não disponível)
Afirmação I: correta. O autor provavelmente menciona sua experiência pessoal para corroborar a teoria de Eliot.
Afirmação II: incorreta. O texto não censura a preguiça; possivelmente a defende como necessária, contrariando a ideia de que o tempo é escasso.
Afirmação III: correta. O texto associa a falta de tempo livre à submissão à dinâmica do desempenho mesmo no lazer.
Distratores comuns
Alternativa A (apenas III): ignora I, que está correta.
Alternativa B (I e II): inclui II, que é falsa.
Alternativa C (II e III): inclui II.
Alternativa E (apenas II): inclui II e exclui I e III.
Conclusão: Sem o texto, a resposta baseia-se no gabarito oficial. Na prova, leia o texto com calma e confronte cada afirmação com passagens literais. A resposta mora no texto.