Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2017

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc041067
Banca
FCC
Órgão
TRF - 5ª REGIÃO
Ano
2017
Nível
Superior
Está clara, coesa e correta a redação deste livre comentário sobre o texto:
  1. AQuanto maior o índice de preconceito, revelado numa opinião, o julgamento se torna manifestação de um valor que não cabe sustentar-se.
  2. BEmbora nem sempre se leve isso em conta, é enorme a distância entre argumentos que se discutam e juízos de valor que se emitam com paixão.
  3. CA precedência de uma análise histórica, diante da qual um fato sucedido se subordina, é indiscutível para se avaliá-lo de modo sério e consequente.
  4. DAs pessoas mais autoritárias tendem a radicalizar suas opiniões, conquanto obtenham logo o aval dos contendores, quando então afetam alguma condenscendência.
  5. EEles não gostam muito de polêmica, acham mais preferível impor seus pontos de vista, em cujos costumam haver traços de um partidarismo fútil.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Embora nem sempre se leve isso em conta, é enorme a distância entre argumentos que se discutam e juízos de valor que se emitam com paixão.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Juízo de valor e a distância entre argumentos e paixões

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que, além de redigida com clareza, coesão e correção gramatical, oferece um comentário diretamente ancorado no texto: contrapor “argumentos que se discutam” a “juízos de valor que se emitam com paixão” reflete a crítica do autor à opinião imperativa e à falta de mediação reflexiva. O texto afirma que “a opinião pessoal esquiva-se da controvérsia, pula a etapa da mediação reflexiva e instala-se no posto da convicção inabalável” – exatamente o oposto de discutir argumentos. A alternativa capta essa oposição com o conectivo concessivo “Embora” e mantém a estrutura coesa (o “isso” retoma anaforicamente a ideia da distância).

Alternativa

Clareza e Coesão

Correção Gramatical

Relação com o Texto

Resultado

A

Ambígua

Incorreta

Extrapolação

❌ Incorreta

B

Clara e coesa

Correta

Direta e fiel

✅ Correta

C

Clara

Correta

Extrapolação

❌ Incorreta

D

Clara

Correta

Extrapolação

❌ Incorreta

E

Clara

Correta

Extrapolação

❌ Incorreta

Alternativa A – ❌ Incorreta

A frase tenta estabelecer uma proporcionalidade entre “índice de preconceito” e “julgamento se torna manifestação de um valor”, mas o texto não menciona “preconceito” e muito menos essa relação. Além disso, a construção “que não cabe sustentar-se” é ambígua e mal formulada. Erro: extrapolação (acrescenta tema estranho ao texto).

Alternativa B – ✅ Correta ⟵ GABARITO

A redação é clara e gramaticalmente correta: “Embora nem sempre se leve isso em conta” introduz uma concessão; “é enorme a distância entre argumentos que se discutam e juízos de valor que se emitam com paixão” opõe dois conceitos presentes no texto. O autor critica justamente os juízos de valor apaixonados que evitam a controvérsia. A frase comenta o texto sem extrapolar, usando uma estrutura coesa (o pronome “isso” refere-se anaforicamente ao conteúdo do parágrafo anterior).

Alternativa C – ❌ Incorreta

Diz que “a precedência de uma análise histórica é indiscutível”. O texto cita Hobsbawm: “A primeira tarefa do historiador não é julgar, mas compreender”. Isso não equivale a afirmar que a análise histórica tem “precedência” ou que é “indiscutível”. A frase impõe um juízo absoluto que o texto não sustenta. Erro: extrapolação + opinião embutida.

Alternativa D – ❌ Incorreta

Fala em “pessoas mais autoritárias” e “aval dos contendores”. O texto não menciona autoritarismo nem a reação dos contendores. O uso de “conquanto” (embora) cria uma relação concessiva que não se justifica com base no texto. Erro: extrapolação (introduz elementos ausentes).

Alternativa E – ❌ Incorreta

Além de problemas gramaticais (“mais preferível” é redundante; “em cujos costumam haver” é incorreto – o correto seria “em cujos costuma haver” ou “em que costumam haver”), o pronome “Eles” não tem referente no contexto, e a frase não dialoga com o texto. Erro: falha de coesão e correção gramatical; extrapolação.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fc041067