Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2017

A recomendação de Hobsbawm para amenizar o embate nas redes sociais

Gabarito: letra D. Hobsbawm propõe que, antes de julgar, devemos nos dispor a compreender — e isso exige examinar as condições históricas que formaram as convicções. A alternativa D parafraseia esse raciocínio: preceder o juízo de valor da análise das circunstâncias históricas que dão sentido ao objeto. O trecho decisivo do texto é:

“A primeira tarefa do historiador não é julgar, mas compreender, mesmo o que temos mais dificuldade para compreender. O que dificulta a compreensão, no entanto, não são apenas as nossas convicções apaixonadas, mas também a experiência histórica que as formou.”

A "disposição" recomendada é justamente essa: compreender antes de julgar, considerando a experiência histórica — exatamente o que a letra D afirma.

Alternativa A — ❌ Incorreta

“evitar o julgamento de fenômenos históricos de difícil interpretação” O texto não diz para evitar o julgamento, mas para não julgar antes de compreender. Hobsbawm valoriza a compreensão como etapa necessária, não a abstenção do julgamento. Erro de extrapolação: acrescenta a ideia de “evitar” que não está no texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“aceitar como legítimos os juízos de valor já consolidados na alta tradição dos historiadores mais experientes” O texto critica a prepotência de considerar o próprio juízo como exclusivo, mas não defende a legitimidade de juízos consolidados. Pelo contrário, alerta que juízos de valor são controversos e que a tendência é tratá-los como verdades absolutas. Erro de fora do escopo: introduz uma ideia (legitimidade dos juízos consolidados) que não tem respaldo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“definir com bastante precisão qual o juízo de valor a ser adotado como critério para a compreensão de um fato” O texto não menciona a necessidade de “precisão” ou de adotar um critério único para compreensão. Hobsbawm fala em compreender a partir da experiência histórica, não em definir previamente um juízo. Erro de extrapolação: insere elemento alheio ao texto.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“preceder o juízo de valor do exame das condições históricas que determinam a atribuição de sentido ao objeto de julgamento” A citação de Hobsbawm liga a compreensão ao exame da “experiência histórica que formou” as convicções. Assim, antes de julgar (emitir juízo de valor), é necessário analisar as condições históricas que moldam a percepção do fato. A alternativa é uma paráfrase fiel e completa da recomendação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“pressupor que a compreensão de um fato histórico depende da emissão de juízos de valor já legitimados socialmente” O texto sustenta o oposto: a compreensão é dificultada pelas convicções (juízos) apaixonadas, e não que dela dependa. Além disso, “juízos legitimados socialmente” é uma noção estranha ao texto. Erro de contradição: inverte a relação apresentada.

Conclusão: A única alternativa que reflete exatamente a orientação de Hobsbawm é a D. As demais ou extrapolam, ou contradizem, ou inserem informações não presentes no texto.

Gabarito: letra D