Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018
Português›Interpretação de Textos
Código
fc044040
Banca
FCC
Órgão
DPE-AM
Ano
2018
Cargo
Analista Jurídico de Defensoria - Ciências Jurídicas
Ao determinar o sentido e o alcance dos vocábulos mediação e conciliação, o autor conclui que
Aé irrisória a diferença que há entre eles, uma vez que ambos postulam uma semelhante posição de equilíbrio e sensatez diante de uma divergência.
Bconstituem um caso de sinonímia e de antonímia ao mesmo tempo, a depender da intenção de quem os venha a empregar.
Caplicam-se a posições aparentemente semelhantes entre si, que, no entanto, ambos distinguem drasticamente, de uma vez por todas.
Do segundo desses vocábulos é mais oportuno porque insiste num maior aprofundamento dos elementos controversos.
Eo primeiro desses vocábulos indica uma posição mais consequente por analisar de modo crítico as divergências entre as partes conflitantes.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — o primeiro desses vocábulos indica uma posição mais consequente por analisar de modo crítico as divergências entre as partes conflitantes.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Sentido e alcance de mediação e conciliação
Gabarito: letra E. O autor conclui que mediação é mais consequente (crítica e analítica) em relação às divergências, conforme o trecho: “A mediação, ao contrário, não cria uma posição eclética ou confusa, mas constrói um ponto estratégico para se avaliar criticamente as diferenças em jogo.”
A questão pede a conclusão do autor sobre os vocábulos. O texto deixa claro que mediação e conciliação não são sinônimos e que a conciliação tenta aplainar diferenças superficialmente, enquanto a mediação as enfrenta criticamente. A única alternativa que capta essa diferença e aponta a mediação como mais consequente é a E.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a diferença é irrisória. Contradiz o texto, que as define como opostas (“Não são, portanto, sinônimos”). Erro: contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que são ao mesmo tempo sinônimos e antônimos. O texto afirma que não são sinônimos; a oposição é entre as abordagens, mas não há sinonímia. Erro: contradiz o texto (sinonímia negada).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Sugere que ambos distinguem drasticamente as posições. Na verdade, a conciliação “tenta canhestramente aglutinar possíveis semelhanças” e evita enfrentar a contradição; só a mediação avalia criticamente. Erro: generalização indevida (atribui a ambos o que é só da mediação).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Diz que o segundo vocábulo (conciliação) é mais oportuno por aprofundar. O autor critica a conciliação como superficial e elogia a mediação. Portanto, a mediação (primeiro vocábulo) é a mais consequente. Erro: troca conceito (inverte o favorito do autor).
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“O primeiro desses vocábulos [mediação] indica uma posição mais consequente por analisar de modo crítico as divergências.” Perfeita paráfrase do trecho: “A mediação, ao contrário, [...] constrói um ponto estratégico para se avaliar criticamente as diferenças em jogo.” A expressão “mais consequente” equivale a “não cria posição eclética” e “avalia criticamente”. Correta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão sobre qual termo o autor valoriza. Leia o segundo parágrafo com atenção: a conjunção “ao contrário” já indica que a mediação é o oposto da conciliação superficial.