Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018
Português›Interpretação de Textos
Código
fc044045
Banca
FCC
Órgão
DPE-AM
Ano
2018
Cargo
Analista Jurídico de Defensoria - Ciências Jurídicas
A reação negativa do autor diante da tendência crescente de se fazer ouvir música ao vivo em bares e restaurantes justifica-se pelo argumento de que esses estabelecimentos
Atraem sua razão de ser, que seria a de constituírem um espaço habilitado para oferecer lazer e sociabilidade.
Binsistem em somar televisores ligados aos estímulos sensoriais já exagerados que impõem aos seus clientes.
Ccomprovam que a música alta e ruidosa constitui uma alternativa para quem não se mostra interessado em conversar.
Destimulam mais a alegria ruidosa de seus clientes habituais do que a circunspecção profunda dos mais tímidos.
Econfirmam sua vocação crescente, que é a de poupar conversas fúteis àqueles que lá vão em busca de alegria.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — traem sua razão de ser, que seria a de constituírem um espaço habilitado para oferecer lazer e sociabilidade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A reação do autor à música ao vivo em bares e restaurantes
Gabarito: letra A. A reação negativa do autor se justifica, conforme o texto, porque os estabelecimentos "traem sua razão de ser, que seria a de constituírem um espaço habilitado para oferecer lazer e sociabilidade." O autor afirma que esses lugares foram "em princípio concebidos para o lazer e a sociabilidade", mas a imposição de música alta os desvirtua.
O comando é de compreensão ("justifica-se pelo argumento de que"), ou seja, a resposta deve estar explicitamente no texto. Analisemos cada alternativa.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Vejo esse hábito de “animar” com muitos decibéis de música imposta os lugares em princípio concebidos para o lazer e a sociabilidade como uma dessas extravagâncias que acabam se fazendo naturais."
O texto indica que os estabelecimentos foram criados para lazer e sociabilidade, mas a música alta os desvirtua. Portanto, eles "traem sua razão de ser". Confirma-se perfeitamente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa menciona que os estabelecimentos "insistem em somar televisores ligados". Embora o texto cite que "enormes receptores de TV se associam, por vezes", isso não é o argumento central que justifica a reação negativa do autor. O autor critica o excesso de estímulos como um todo, mas o motivo principal é o desvio da finalidade original. Logo, a alternativa é incompleta e não responde ao que se pede.
PEGA ESSA DICA!
Questões de compreensão exigem a ideia principal que sustenta a opinião, não um detalhe secundário. Grife o que o autor aponta como causa central.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que a música "constitui uma alternativa para quem não se mostra interessado em conversar". O texto não diz isso. Ao contrário, o autor lamenta que a música impeça a conversa e que as pessoas "se esquecem da boa recompensa que pode haver numa estimulante 'conversa ao vivo'". Portanto, a alternativa contradiz o texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Diz que os estabelecimentos "estimulam mais a alegria ruidosa de seus clientes habituais do que a circunspecção profunda dos mais tímidos". O texto não estabelece essa comparação entre clientes habituais e tímidos. Ele menciona "passivos frequentadores" de forma geral, sem distinções. Logo, é uma extrapolação (informação que não está no texto).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Sustenta que os estabelecimentos "confirmam sua vocação crescente, que é a de poupar conversas fúteis". O texto, porém, critica essa tendência e a considera uma "extravagância". O autor não a vê como vocação, mas como desvirtuamento. A alternativa contradiz a posição do autor, que defende a conversa como valiosa.
Conclusão: Apenas a alternativa A expressa fielmente o argumento central do autor, estando de acordo com o texto.