Tradução de sentido de expressões do texto
Gabarito: letra D. A única alternativa que mantém equivalência semântica com a expressão original é a D, pois "direito sagrado de vingar" é corretamente traduzido por "prerrogativa consagrada de desforrar", ambos com sentido de direito inviolável de vingança.
Expressão original | Tradução proposta | Resultado |
|---|
satiriza a ponderação de forma fácil | expõe a digressão de modo arbitrário | ❌ Incorreta |
Precisamos reabilitar a ponderação | impõe-se a nós o rescaldo da avaliação | ❌ Incorreta |
as turbas linchadoras | as furiosas maltas renitentes | ❌ Incorreta |
direito sagrado de vingar | prerrogativa consagrada de desforrar | ✅ Correta |
à custa da supressão do direito | não obstante o preço da omissão da justiça | ❌ Incorreta |
Alternativa A — ❌ Incorreta
A expressão original "satiriza a ponderação de forma fácil" (2º parágrafo) é substituída por "expõe a digressão de modo arbitrário". Há troca indevida de palavras: "satiriza" (zomba) vira "expõe" (mostra); "ponderação" (prudência) vira "digressão" (desvio); "fácil" vira "arbitrário". O sentido se perde completamente. Erro: troca_conceito.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Precisamos reabilitar a ponderação" (2º parágrafo) é traduzido como "impõe-se a nós o rescaldo da avaliação". "Reabilitar" (restaurar) não equivale a "rescaldo" (sobra); "ponderação" não é "avaliação". A paráfrase altera o significado central. Erro: troca_conceito.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"As turbas linchadoras" (3º parágrafo) é vertido para "as furiosas maltas renitentes". "Linchadoras" carrega a ideia de praticar linchamento, elemento ausente em "renitentes" (teimosos). "Maltas" (gangues) é aproximado, mas a especificidade se perde. Erro: troca_conceito.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
No texto: "o direito sagrado de vingar" (3º parágrafo). "Direito sagrado" = prerrogativa consagrada; "vingar" = desforrar (vingar-se). A equivalência é precisa: ambos os termos mantêm o campo semântico de direito inviolável de vingança. Nenhuma informação é acrescentada ou suprimida. Erro: correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"À custa da supressão do direito" (4º parágrafo) é traduzido como "não obstante o preço da omissão da justiça". Há inversão de sentido: "à custa de" indica custo/meio, enquanto "não obstante" indica oposição/concessão (apesar de). Além disso, "supressão do direito" (eliminação) não é o mesmo que "omissão da justiça" (falta de ação). Erro: contradiz_texto.
Conclusão: A tradução correta é a da alternativa D, por apresentar sinônimos contextuais adequados sem desvio de sentido.