Questão de Contabilidade Geral — Investimentos — FCC 2018
Contabilidade Geral›Investimentos
Código
fc044312
Banca
FCC
Órgão
DPE-AM
Ano
2018
Cargo
Analista em Gestão Especializado de Defensoria - Ciências Contábeis
Em 31/12/2016 a Cia. Calacrada adquiriu 60% das ações da Cia. Topa Tudo por R$ 9.000.000,00 à vista. Na data da aquisição o Patrimônio Líquido contábil da Cia. Topa Tudo era R$ 14.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis dessa Cia. era R$ 18.000.000,00, sendo que a diferença era decorrente da avaliação a valor justo de um terreno que a Cia. Topa Tudo havia adquirido dois anos antes.No período de 01/01/2017 a 31/12/2017 a Cia. Topa Tudo reconheceu as seguintes mutações em seu Patrimônio Líquido:− Lucro líquido: R$ 500.000,00− Distribuição de dividendos: R$ 100.000,00− Ajustes acumulados de conversão de investida no exterior: R$ 100.000,00 (valor negativo)O valor reconhecido no Balanço Patrimonial individual da Cia. Calacrada, na conta Investimentos em Controladas, em 31/12/2016 e 31/12/2017 foram, respectivamente,
AR$ 10.800.000,00 e R$ 10.980.000,00.
BR$ 9.000.000,00 e R$ 9.180.000,00.
CR$ 10.800.000,00 e R$ 11.040.000,00.
DR$ 9.000.000,00 e R$ 9.240.000,00.
ER$ 8.400.000,00 e R$ 8.700.000,00.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — R$ 10.800.000,00 e R$ 10.980.000,00.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Investimentos em Controladas – Equivalência Patrimonial
Gabarito: letra A. O valor inicial do investimento (31/12/2016) corresponde à participação da adquirente no valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da investida, ou seja, 60% de R$ 18.000.000 = R$ 10.800.000,00. Isso ocorre porque o custo de aquisição (R$ 9.000.000) foi inferior a esse valor, configurando compra vantajosa (goodwill negativo) – o ganho é reconhecido no resultado da adquirente, mas o investimento é registrado pelo valor justo dos ativos adquiridos. Em 2017, o investimento é ajustado pela participação nas mutações do patrimônio líquido da investida: lucro líquido (R$ 500.000), dividendos (R$ 100.000) e ajuste de conversão negativo (R$ 100.000). A variação líquida é de +R$ 300.000, e a participação de 60% é de R$ 180.000, levando o saldo para R$ 10.980.000,00.
Passo a passo do cálculo
1) Valor do investimento em 31/12/2016:
Participação da Cia. Calacrada no valor justo líquido dos ativos identificáveis: 60% × R$ 18.000.000 = R$ 10.800.000.
O custo de aquisição (R$ 9.000.000) é menor; a diferença (R$ 1.800.000) é reconhecida como ganho na demonstração do resultado de 2016 (compra vantajosa). O investimento permanece registrado por R$ 10.800.000.
2) Mutações do PL da Cia. Topa Tudo em 2017:
Lucro líquido: +R$ 500.000
Dividendos distribuídos: –R$ 100.000
Ajustes de conversão (negativo): –R$ 100.000
Variação líquida: +R$ 300.000
3) Ajuste no investimento (60%):
Aumento: 60% × R$ 300.000 = R$ 180.000
4) Valor do investimento em 31/12/2017:
R$ 10.800.000 + R$ 180.000 = R$ 10.980.000
Análise das alternativas
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, o valor inicial é R$ 10.800.000 (participação no valor justo) e o final é R$ 10.980.000 (acrescido da equivalência patrimonial).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Usa o custo de aquisição (R$ 9.000.000) como valor inicial, ignorando a compra vantajosa. O valor final (R$ 9.180.000) seria o custo mais a participação nos lucros líquidos, mas está errado porque o saldo inicial deveria ser maior.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Parte do valor justo inicial (R$ 10.800.000), mas considera equivocadamente a variação total do PL da investida (R$ 500.000 – R$ 100.000 = R$ 400.000) sem deduzir o ajuste de conversão, resultando em R$ 240.000 de acréscimo (60% × R$ 400.000) e saldo final de R$ 11.040.000.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Também usa o custo como base inicial (R$ 9.000.000) e, em seguida, adiciona a participação nos lucros menos dividendos (R$ 180.000), mas sem considerar o ajuste de conversão negativo, obtendo R$ 9.180.000 – que seria o mesmo da alternativa B. Na verdade, a alternativa D indica R$ 9.240.000, o que sugere que somou 60% de algo diferente (talvez R$ 400.000). De qualquer forma, incorreta por não partir do valor justo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Parte de 60% do PL contábil da investida (R$ 8.400.000) – desconsiderando tanto o valor justo quanto a compra vantajosa – e ajusta apenas pelo lucro líquido (?) chegando a R$ 8.700.000, o que não corresponde a nenhum critério aceito.
NÃO CAIA NESSA!
O principal erro é registrar o investimento pelo custo de aquisição ou pelo percentual do PL contábil, esquecendo que, quando há diferença entre o valor justo e o contábil, e o custo é menor que a participação no valor justo, o investimento deve ser reconhecido inicialmente pelo valor justo (CPC 15 – Combinação de Negócios). Além disso, é preciso incluir todos os componentes do resultado abrangente (ajustes de conversão, por exemplo) na equivalência patrimonial. 🎯