Contrastes na apresentação de currículo
Gabarito: letra E. A questão pede duas expressões que descrevem modos contrastantes de apresentar um currículo. O texto opõe explicitamente a abordagem tradicional (lugares onde trabalhou) à abordagem inovadora de Da Vinci (serviços que podia oferecer). A única alternativa que reúne essas duas expressões é a letra E.
O 2° parágrafo afirma que Da Vinci "faz uma lista dos serviços que podia oferecer ao duque", em vez de uma narrativa cronológica. Já o 5° parágrafo diz que o candidato deve pensar "não apenas nos lugares onde trabalhou". São, portanto, modos opostos: um foca no que se pode fazer, o outro no histórico de cargos.
Alternativa | Expressão 1 (2º parágrafo) | Expressão 2 (5º parágrafo) | Relação de contraste |
|---|
A | universidade em que se formou | lugares onde trabalhou | ❌ Ambas são informações tradicionais, sem oposição direta |
B | narrativa cronológica de suas conquistas | inventário de suas carreiras | ❌ São convergentes, não contrastantes |
C | realizações significativas | inventário de suas carreiras | ❌ São complementares, não contrastantes |
D | proficiência em línguas estrangeiras | realizações significativas | ❌ Representam abordagens distintas, mas não o contraste central |
E | serviços que podia oferecer | lugares onde trabalhou | ✅ Modos opostos: foco no que se pode fazer × histórico de cargos |
Alternativa A — ❌ Incorreta
"universidade em que se formou (2° parágrafo)" / "lugares onde trabalhou (5° parágrafo)"
Ambas são exemplos de informações tradicionais que Da Vinci não incluiu em sua carta, mas não representam o contraste entre os dois modos de apresentação. O texto menciona a universidade como algo que ele não conta, e lugares de trabalho como algo que ele não enfatiza, mas não as coloca em oposição direta como abordagens contrastantes.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"narrativa cronológica de suas conquistas (2° parágrafo)" / "inventário de suas carreiras (5° parágrafo)"
A "narrativa cronológica" é de fato um modo tradicional, mas o "inventário de suas carreiras" no 5° parágrafo é apresentado como algo positivo e semelhante ao que Da Vinci fez: "fazer um inventário de suas carreiras, pensando em realizações significativas". Não são contrastantes; são abordagens convergentes.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"realizações significativas (5° parágrafo)" / "inventário de suas carreiras (5° parágrafo)"
Ambas aparecem no mesmo parágrafo e se reforçam: o inventário deve incluir realizações significativas. Não há contraste, e sim complementaridade.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"proficiência em línguas estrangeiras (2° parágrafo)" / "realizações significativas (5° parágrafo)"
A proficiência é citada como algo que Da Vinci não mencionou; realizações significativas são o que o especialista recomenda. Embora representem abordagens distintas, o texto não as coloca em oposição direta como modos contrastantes de apresentar um currículo. Além disso, a proficiência é apenas um exemplo, não um modo completo.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"serviços que podia oferecer (2° parágrafo)" / "lugares onde trabalhou (5° parágrafo)"
O 2° parágrafo diz que Da Vinci "lista dos serviços que podia oferecer ao duque", em contraste com a narrativa tradicional. Já o 5° parágrafo critica os currículos que focam apenas "nos lugares onde trabalhou". Essas duas expressões representam exatamente os modos contrastantes: um voltado para o que o candidato pode fazer (serviços), outro voltado para onde já trabalhou (histórico). A banca pede o contraste, e essa alternativa o capta perfeitamente.
Gabarito: letra E