Pular para o conteúdo principal

Questão de Economia — Microeconomia — FCC 2018

EconomiaMicroeconomia
Código
fc044891
Banca
FCC
Órgão
DPE-MA
Ano
2018
Cargo
Defensor Público
O conceito de Equilíbrio de Nash (NASH, John F. Theory of Games and Economic Behavior, 1944) na teoria dos jogos
  1. Ase trata de teoria de comportamento econômico, sem qualquer relevância para o estudo da mediação em demandas judiciais.
  2. Btem como principal elemento a competição entre os envolvidos na disputa, de modo que deve prevalecer quem tem maior mérito.
  3. Cé absolutamente incompatível com os escopos e finalidades da mediação como instrumento de autocomposição.
  4. Dtem por finalidade assegurar a absoluta igualdade entre as partes envolvidas em um litígio judicial.
  5. Eé compatível com a cooperação, pois combinando estratégias entre os jogadores alcança-se um melhor resultado, individual e coletivamente.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — é compatível com a cooperação, pois combinando estratégias entre os jogadores alcança-se um melhor resultado, individual e coletivamente.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Equilíbrio de Nash na Teoria dos Jogos

Gabarito: letra E. O Equilíbrio de Nash é compatível com a cooperação, pois, ao combinar estratégias, os jogadores podem alcançar um resultado melhor para todos, individual e coletivamente. Essa noção é perfeitamente aplicável à mediação, onde as partes, agindo racionalmente, podem encontrar um ponto de equilíbrio que melhore a situação de ambas.

A questão exige o conhecimento do conceito de Equilíbrio de Nash, desenvolvido por John Nash, e sua relação com a cooperação. É um erro comum pensar que o Equilíbrio de Nash é exclusivamente competitivo ou incompatível com a mediação. Na verdade, ele pode surgir tanto em jogos cooperativos quanto não cooperativos.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o Equilíbrio de Nash não tem relevância para a mediação. Isso está errado: a teoria dos jogos, incluindo o Equilíbrio de Nash, é amplamente utilizada em negociações e mediação para modelar interações estratégicas e prever comportamentos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que o principal elemento é a competição e que deve prevalecer quem tem maior mérito. O Equilíbrio de Nash não se baseia em mérito ou competição pura; é um conceito de estabilidade em que cada jogador, dadas as estratégias dos outros, não tem incentivo para mudar unilateralmente. Pode haver cooperação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que é absolutamente incompatível com os escopos da mediação. Pelo contrário, a mediação busca um acordo voluntário, e o Equilíbrio de Nash pode representar um resultado estável para ambas as partes, sendo compatível com a autocomposição.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que assegura absoluta igualdade entre as partes. O Equilíbrio de Nash não garante igualdade; pode haver assimetrias de poder ou payoff desigual. O conceito é sobre estabilidade estratégica, não equidade.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa está correta: o Equilíbrio de Nash é compatível com a cooperação. Em jogos como o dilema do prisioneiro, o equilíbrio pode ser não cooperativo, mas em outros jogos, como a caça ao cervo, a cooperação leva a um melhor resultado para todos. Na mediação, as partes podem cooperar para alcançar um acordo que melhore a situação de ambas, caracterizando um Equilíbrio de Nash cooperativo.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fc044891