Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Verbos — FCC 2018

PortuguêsMorfologia - Verbos
Código
fc046077
Banca
FCC
Órgão
MPE-PE
Ano
2018
Cargo
Analista Ministerial - Área Jurídica
Há adequada correlação entre os tempos verbais e pleno atendimento às normas de concordância na frase:
  1. AHouvesse no gato e no cachorro outros atributos característicos desses animais, não seria aceitável a analogia que faz o ditado chinês entre eles e os gêneros literários.
  2. BCaso não se compreenda bem as distinções entre prosa e poesia, não seria fácil distinguir entre as alusões que o ditado chinês faz ao comportamento do gato e do cachorro.
  3. CAs atribuições em que se empenham o ditado chinês para distinguir entre cachorro e gato dificilmente fossem compreensíveis sem a consciência do que seja as artes da poesia e da prosa.
  4. DSe o cachorro encarnasse alguns dos atributos da poesia e o gato alguns da prosa, o ditado chinês poderá ser contestado quanto às analogias que promovem.
  5. EÀ medida que fôssemos observando o comportamento do cachorro e do gato, seremos levados a concordar com o que se asseguram nas palavras do ditado chinês.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Houvesse no gato e no cachorro outros atributos característicos desses animais, não seria aceitável a analogia que faz o ditado chinês entre eles e os gêneros literários.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Correlação verbal e concordância – FCC 2018

Gabarito: letra A. A única alternativa que apresenta correlação verbal adequada (imperfeito do subjuntivo + futuro do pretérito) e concordância nominal/verbal correta é a da letra A. As demais incorrem em erro de tempo verbal, de concordância ou de ambos.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A frase emprega corretamente o imperfeito do subjuntivo ("Houvesse") na oração condicional e o futuro do pretérito ("seria") na principal, estabelecendo uma hipótese contrafactual. A concordância está perfeita: o verbo "haver" (no sentido de existir) é impessoal e permanece no singular; "a analogia que faz o ditado chinês" tem o verbo "faz" singular concordando com "ditado chinês".

Alternativa B — ❌ Incorreta

A oração subordinada usa o presente do subjuntivo ("compreenda"), mas a principal está no futuro do pretérito ("seria"). A correlação esperada para uma hipótese seria imperfeito do subjuntivo ("compreendesse") com futuro do pretérito ("seria") ou presente do indicativo com presente do indicativo. Além disso, "não seria fácil distinguir" exige um contexto hipotético que o presente do subjuntivo não sustenta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O verbo "empenham" está no plural, mas seu sujeito é "o ditado chinês" (singular). Deveria ser "empenha". Além disso, a construção "dificilmente fossem compreensíveis" é inadequada: "dificilmente" pede indicativo ou condicional, não subjuntivo. O trecho "do que seja" está correto, mas os erros anteriores comprometem a frase.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A oração condicional usa o imperfeito do subjuntivo ("encarnasse"), mas a principal usa o futuro do presente ("poderá"). A correlação correta exigiria futuro do pretérito ("poderia"). Além disso, "as analogias que promovem" é ambíguo e a concordância de "promovem" é discutível (quem promove? As analogias ou o ditado?).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"À medida que" exige o indicativo (presente ou imperfeito), mas a frase usa o subjuntivo ("fôssemos observando"). A correlação entre "fôssemos observando" (imperfeito do subjuntivo) e "seremos" (futuro do presente) é quebrada. Além disso, "o que se asseguram nas palavras" deveria ser "o que se assegura" (sujeito "o que" é singular).

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fc046077