Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FCC 2018
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
fc047326
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de São Luís - MA
Ano
2018
Cargo
Auditor Fiscal de Tributos I - Tecnologia da Informação (TI)
Segundo o texto,
Aum tipo de fraude mais difícil de ser detectado envolve emitir um cheque para si mesmo, mas lançá-lo com o nome de outro favorecido.
Bas fraudes contábeis estão cada vez mais sofisticadas, o que dificulta sua detecção.
Cestima-se que, na média, uma empresa tenha uma perda anual de US$ 140.000,00 devido a fraudes contábeis.
Da ferramenta comentada possui mecanismos específicos para evitar fraudes contábeis.
Eas fraudes contábeis são praticamente inevitáveis, mas um bom programa de monitoramento pode reduzi-las a 5% do faturamento de uma empresa.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — estima-se que, na média, uma empresa tenha uma perda anual de US$ 140.000,00 devido a fraudes contábeis.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de texto – Audit trail e fraudes
Gabarito: letra C. O texto afirma que "the average occupational fraud case amounts to $140,000 of lost revenue" (parágrafo 3). Embora não especifique "anual" ou "por empresa", a alternativa C reflete esse dado numérico, sendo a única que encontra correspondência direta no texto.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto descreve o esquema de emitir cheque para si mesmo e lançar com nome falso como "relatively easy to detect" (parágrafo 4), ou seja, fácil de detectar se houver uma trilha de auditoria ativa. A alternativa inverte o sentido, afirmando que é "mais difícil".
Alternativa B — ❌ Incorreta
Não há menção no texto a fraudes contábeis estarem "cada vez mais sofisticadas" ou que isso dificulte a detecção. O foco é a utilidade do audit trail, não uma evolução da sofisticação.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Literalmente, o texto diz: "the average occupational fraud case amounts to $140,000 of lost revenue". A alternativa parafraseia corretamente, apresentando o valor médio mencionado.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Embora o texto afirme que o audit trail ajuda na identificação e prevenção de fraudes, não há a descrição de "mecanismos específicos" para evitá-las. A ferramenta funciona como registro e monitoramento, não como um dispositivo automático de bloqueio.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto informa que "5% of organizational revenues are lost to fraud", mas isso é uma estatística geral, não uma previsão de que um bom monitoramento reduziria as fraudes a 5%. Além disso, não diz que as fraudes são "praticamente inevitáveis".
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa A troca a facilidade de detecção ("relatively easy") por dificuldade ("mais difícil"). Leia sempre o adjetivo exato usado no texto.