Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Licitações e Lei 8.666 de 1993 [Revogada] — FCC 2018

Direito AdministrativoLicitações e Lei 8.666 de 1993 [Revogada]
Código
fc047512
Banca
FCC
Órgão
SABESP
Ano
2018
Cargo
Analista de Gestão - Contabilidade
Considere as seguintes assertivas:I. Dispensar ou inexigir licitação fora das hipóteses previstas em lei, ou deixar de observar as formalidades pertinentes à dispensa ou à inexigibilidade.II. Impedir, perturbar ou fraudar a realização de qualquer ato de procedimento licitatório.III. Afastar ou procurar afastar licitante, por meio de violência, grave ameaça, fraude ou oferecimento de vantagem de qualquer tipo.IV. Admitir à licitação ou celebrar contrato com empresa ou profissional declarado inidôneo.De acordo com a Lei n° 8.666/1993, são crimes e estão sujeitos a pena de detenção e multa o que se afirma em
  1. AI e II, apenas.
  2. BI, II e III, apenas.
  3. CII e III, apenas.
  4. DI, III e IV, apenas.
  5. EI, II, III e IV.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — I, II, III e IV.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Crimes na Lei 8.666/1993

Gabarito: letra E. Todas as quatro condutas descritas (I, II, III e IV) correspondem a crimes previstos nos arts. 89, 90, 95 e 97 da Lei 8.666/1993, respectivamente, e estão sujeitas a pena de detenção e multa. A banca cobra o conhecimento direto dos tipos penais da lei de licitações.

A assertiva I refere-se ao crime de dispensar ou inexigir licitação fora das hipóteses legais (art. 89). A assertiva II trata de impedir, perturbar ou fraudar ato do procedimento licitatório (art. 90). A assertiva III descreve o crime de afastar licitante por violência, ameaça, fraude ou vantagem (art. 95). A assertiva IV pune admitir à licitação ou contratar empresa declarada inidônea (art. 97). Todas são punidas com detenção e multa.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que apenas I e II são crimes. Deixa de incluir III e IV, que também são tipificados (arts. 95 e 97). Logo, incompleta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que I, II e III são crimes, mas exclui IV. O art. 97 penaliza a conduta de admitir licitante inidôneo, portanto a assertiva IV também é crime.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que apenas II e III são crimes, omitindo I e IV. O art. 89 criminaliza a dispensa/inexigibilidade irregular (I) e o art. 97 criminaliza a admissão de inidôneo (IV).

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que I, III e IV são crimes, mas exclui II. O art. 90 pune expressamente impedir, perturbar ou fraudar ato do procedimento licitatório (II).

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reúne todas as quatro assertivas, todas efetivamente previstas como crimes na Lei 8.666/1993.

PEGA ESSA DICA!

Associe cada assertiva ao artigo correspondente: I → art. 89; II → art. 90; III → art. 95; IV → art. 97. Memorize esses quatro dispositivos, pois são recorrentes em provas sobre crimes licitatórios.

MNEMÔNICO
ARTISTA ESNOBE
ESfornecedor exclusivo (representante comercial exclusivo)NOBENotória especialização (serviços técnicos especializados)
Casos de inexigibilidade de licitação (Lei 8.666/93, art. 25)

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fc047512