Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018
Português›Interpretação de Textos
Código
fc048715
Banca
FCC
Órgão
SEC-BA
Ano
2018
Cargo
Professor Padrão P - Língua Portuguesa
[...] todos os nossos enunciados se baseiam em formas-padrão e relativamente estáveis de construção de um todo. Tais formas constituem [...] ‘tipos relativamente estáveis de enunciados’, marcados sócio-historicamente, visto que estão diretamente relacionados às diferentes situações sociais.(KOCH, Ingedore G. V. Desvendando os segredos do texto. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2002, p. 54)A leitura do fragmento acima permite inferir que a autora alude aos gêneros textuais
Aprimários, que ocorrem em esferas públicas e complexas de interação social.
Bprimários e secundários, que apresentam ambos peculiaridades temáticas, composicionais e estilísticas.
Csecundários, que ocorrem em situações de comunicação ligadas a esferas sociais cotidianas de relação humana.
Dprimários e secundários, que são ambos estáticos, pois independem dos contextos sociais.
Eprimários e secundários, que se restringem ambos ao âmbito da escrita.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — primários e secundários, que apresentam ambos peculiaridades temáticas, composicionais e estilísticas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Gêneros textuais como tipos relativamente estáveis de enunciados
Gabarito: letra B. O fragmento de Koch define gêneros textuais como “tipos relativamente estáveis de enunciados”, marcados sócio-historicamente e relacionados às diferentes situações sociais. Essa definição abrange tanto gêneros primários (cotidianos) quanto secundários (complexos), ambos com peculiaridades temáticas, composicionais e estilísticas, conforme a teoria bakhtiniana. A alternativa B é a única que reflete corretamente essa abrangência.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta. Afirma que a autora alude apenas a gêneros primários, que ocorrem em esferas públicas e complexas. O texto, porém, não restringe a esferas complexas; gêneros primários são tipicamente ligados ao cotidiano, não ao público complexo. Há contradição com o conceito teórico e com a abrangência do fragmento.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO. O fragmento refere-se a gêneros como “formas-padrão” e “tipos relativamente estáveis”, característica comum a primários e secundários. A expressão “marcados sócio-historicamente” corrobora que ambos são moldados socialmente, com temas, estruturas e estilos próprios. A inferência é direta.
Alternativa C — ❌ Incorreta. Diz que a autora alude apenas a gêneros secundários, que ocorrem em situações cotidianas. Na teoria, secundários são complexos (literários, científicos) e não cotidianos. O fragmento não limita a um tipo; logo, extrapola.
Alternativa D — ❌ Incorreta. Afirma que primários e secundários são estáticos e independentes dos contextos sociais. O texto expressamente diz que são “marcados sócio-historicamente” e “diretamente relacionados às diferentes situações sociais”. A alternativa contradiz o fragmento.
Alternativa E — ❌ Incorreta. Restringe gêneros primários e secundários ao âmbito da escrita. O fragmento não aborda suporte, e a teoria inclui gêneros orais. É uma restrição indevida.
NÃO CAIA NESSA!
A banca confunde as características típicas de gêneros primários e secundários. Nos distratores A e C, inverte os contextos (primário como complexo, secundário como cotidiano). Em D e E, insere ideias de estaticidade e exclusividade da escrita que não estão no texto.
PEGA ESSA DICA!
Lembre-se da teoria de Bakhtin: gêneros primários são mais simples e cotidianos; secundários são mais elaborados e formais. O texto de Koch é genérico e abrange ambos.