Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018
Português›Interpretação de Textos
Código
fc051561
Banca
FCC
Órgão
DPE-AM
Ano
2018
O escrutínio dos cientistas e a possibilidade de repetição de uma experiência em laboratório
Aconstituem algumas das condições para que a realidade de um fenômeno seja cientificamente comprovada.
Bsão provas de que a ciência não se deixa atrair pela singularidade de uma ocorrência que pareça inexplicável.
Csão meios para se comprovar a validade de leis ou postulados científicos já previamente determinados, os quais não devem ser questionados.
Dconstituem operações necessárias para que a ciência possa distinguir entre as experiências esotéricas reais e as imaginárias.
Econdicionam as conclusões a que chegam os físicos que têm por princípio não acreditar na evidência dos fenômenos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — constituem algumas das condições para que a realidade de um fenômeno seja cientificamente comprovada.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão de Texto – Ciência e Esoterismo
Gabarito: letra A. O texto afirma que as "provas" de fenômenos esotéricos não sobrevivem ao escrutínio científico e à repetição em laboratório, o que torna esses dois elementos condições essenciais para a comprovação científica de um fenômeno. Como lê-se no 3º parágrafo: "O fato é que as ‘provas’ que costumam ser oferecidas, nesses casos, misteriosamente se recusam a sobreviver quando testadas no laboratório sob o escrutínio do cientista ou após uma análise quantitativa mais detalhada." A possibilidade de repetição é reforçada: "basta repetir o experimento em seu próprio laboratório, em condições idênticas, e os mesmos resultados devem ser encontrados." Portanto, a alternativa A é a única inteiramente corroborada.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa parafraseia o núcleo do argumento: o escrutínio e a repetição são condições para a comprovação científica. O texto não diz que são as únicas, mas as apresenta como requisitos para que um fenômeno seja aceito pela ciência.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto não discute a "singularidade" de ocorrências inexplicáveis. A ideia de que a ciência não se deixa atrair por singularidades é uma extrapolação. O autor apenas aponta que provas esotéricas não resistem ao teste, mas não afirma que a ciência evita o que é singular.
PEGA ESSA DICA!
Desconfie de alternativas que introduzem termos ou ideias novas que não aparecem no texto, como "singularidade". O texto é específico sobre repetição e escrutínio.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O texto não menciona "leis ou postulados científicos já previamente determinados" nem que eles "não devem ser questionados". Pelo contrário, a ciência testa e questiona. A alternativa acrescenta uma ideia contrária ao espírito do texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa sugere que a ciência distingue experiências esotéricas reais das imaginárias. O autor, como físico, argumenta contra a existência delas no mundo natural, ou seja, não há "reais" para ele. O texto não apoia essa distinção.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer o candidato acreditar que a ciência classifica esoterismos em reais e imaginários, quando o autor nega a realidade de todos eles.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto afirma que os cientistas "não precisam ‘acreditar’ nos resultados de outro cientista", mas isso não significa que eles "têm por princípio não acreditar na evidência dos fenômenos". A frase distorce o sentido: o cientista confia na repetição, não na descrença sistemática.
Conclusão: A única alternativa que se sustenta integralmente no texto é a letra A, que condensa as ideias de escrutínio e repetibilidade como condições para a comprovação científica.