Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc051585
Banca
FCC
Órgão
DPE-AM
Ano
2018
Considere as afirmações abaixo.I. A mimese, prática observada apenas em seres humanos, consiste na recriação de uma determinada situação a partir do arremedo ou da imitação, com a finalidade de reinterpretá-la, conferindo-lhe novo significado.II. Pode-se observar, a partir das brincadeiras infantis, que as crianças são atraídas tanto pelo familiar e conhecido como pelo inovador e inusitado.lll. A imitação e o arremedo, práticas importantes para certas áreas, como o teatro, são condenáveis quando se trata de uma composição literária, já que, conforme se infere da opinião do autor, podem, nesse caso, constituir plágio.Está correto o que se afirma APENAS em
  1. AI e II.
  2. BII e III.
  3. CII.
  4. DI e III.
  5. EI.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — I e II.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

A questão depende de um texto-base que não foi disponibilizado. O comentário a seguir ensina o método de resolução e aponta a técnica para decidir cada afirmação, mas o veredito final baseia-se no gabarito oficial (A), com confiança reduzida por ausência do texto.

Gabarito: letra A (afirmações I e II corretas; III incorreta).

A banca pede que se identifique quais afirmações estão de acordo com o texto. Como não temos o texto, a técnica é: para cada item, verifique se ele reproduz fielmente uma ideia do autor (compreensão) ou se dele se infere logicamente (interpretação). O item que acrescentar juízo de valor ou conclusão não autorizada estará errado.

  • Afirmação I — provavelmente o texto define mimese como imitação/reeriação com novo significado, restrita a humanos. Se o texto disser isso, a afirmação é correta.

  • Afirmação II — se o texto menciona que crianças são atraídas tanto pelo familiar quanto pelo inusitado, a afirmação é correta.

  • Afirmação III — contém uma opinião condenatória sobre plágio. O texto pode até mencionar plágio, mas dificilmente o autor condena a imitação em si na literatura. Muito provavelmente a banca insere um juízo de valor que extrapola o texto, tornando-a falsa.

Conclusão: por eliminação, apenas I e II são sustentadas pelo texto → gabarito A.

Link permanente: /questoes/fc051585