Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc054179
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Recife - PE
Ano
2019
Cargo
Analista de Gestão Administrativa
Considere as seguintes orações:O autor defende o direito à terra.O direito à terra tem limites.Os limites são nossas necessidades vitais.Em nova redação, essas orações articulam-se com clareza, coerência e correção num período único em:
  1. AAinda que defenda o direito à terra, o autor julga a necessidade dos limites vitais.
  2. BPara que não se transborde os limites da terra necessária, o autor defende-a nesse direito.
  3. CComo necessidades vitais, o autor aceita que se ponha limites ao direito à terra.
  4. DMesmo sendo elas nossos limites vitais, o autor vê nessas necessidades o direito à terra.
  5. EOs limites do direito à terra, defendido pelo autor, são dados por nossas necessidades vitais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Os limites do direito à terra, defendido pelo autor, são dados por nossas necessidades vitais.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Articulação de orações sobre o direito à terra e seus limites

Gabarito: letra E. A alternativa E reescreve as três orações mantendo a relação de que os limites do direito à terra (que é defendido pelo autor) são as necessidades vitais, como afirma o texto: "Os limites da minha terra são os limites do que necessito para viver".

No texto de Rubem Alves, o autor defende o direito à terra, mas delimita que a propriedade verdadeira é aquela ligada às necessidades do corpo. As três orações dadas resumem essa ideia: defesa do direito, existência de limites, e limites sendo as necessidades vitais. A reescrita deve articular isso sem distorcer o sentido.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A concessão "Ainda que defenda" sugere oposição entre defesa e limites, mas no texto a defesa já inclui os limites. Além disso, "julga a necessidade dos limites vitais" é vago e não retoma que os limites são as necessidades. Erro: troca_conceito (relação concessiva indevida).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Para que não se transborde os limites" erra na concordância (o sujeito "os limites" exige "transbordem") e a finalidade de evitar transbordamento não está no texto. Erro: troca_conceito (finalidade inadequada e problemas gramaticais).

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Como necessidades vitais, o autor aceita..." cria ambiguidade (parece que o autor é as necessidades) e "se ponha limites" deveria ser "se ponham limites". O autor não "aceita" passivamente; ele afirma. Erro: troca_conceito (concordância e relação causal alterada).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Mesmo sendo elas nossos limites vitais, o autor vê nessas necessidades o direito à terra" inverte a relação: o direito à terra tem limites, o direito não está nas necessidades. Erro: troca_conceito (inversão da relação lógica).

Alternativa E — ✅ Correta

"Os limites do direito à terra, defendido pelo autor, são dados por nossas necessidades vitais." A oração adjetiva "defendido pelo autor" preserva a defesa do direito, e o predicado "são dados por nossas necessidades vitais" expressa fielmente que os limites são as necessidades, conforme o texto: "Os limites da minha terra são os limites do que necessito para viver". Correção gramatical plena. ⟵ GABARITO

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fc054179