Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019
Português›Interpretação de Textos
Código
fc054261
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Recife - PE
Ano
2019
Cargo
Analista de Gestão Contábil
Mesmo para aqueles cuja amizade resiste por muito tempo, há a possibilidade de desavenças políticas porem tudo a perder.Uma nova redação mantém a clareza, a correção e a coerência básica da frase acima na forma seguinte:
AExistem as possíveis desavenças políticas pelas quais a amizade, ainda quando resista ao tempo, põem a perder-se inteiramente.
BA amizade cuja resistência ocorre por muito tempo, ainda assim tem a possibilidade das desavenças políticas vierem a perdê-la.
CAs possíveis desavenças políticas, ainda quando naqueles em cuja amizade pode perdurar, costumam colocar tudo a perder.
DÉ possível que desavenças políticas façam malograr uma amizade, ainda quando esta tenha mostrado capacidade de resistência.
EPodem pôr a perder uma duradoura amizade as desavenças políticas, ainda quando se tratam de casos nos quais ocorreu bastante resistência.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — É possível que desavenças políticas façam malograr uma amizade, ainda quando esta tenha mostrado capacidade de resistência.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescritura de frase concessiva
Gabarito: letra D. A única alternativa que preserva o sentido original — a possibilidade de desavenças políticas destruírem uma amizade apesar de sua resistência ao tempo — e mantém correção gramatical é a D. A frase original é: "Mesmo para aqueles cuja amizade resiste por muito tempo, há a possibilidade de desavenças políticas porem tudo a perder." A reescrita deve conservar a relação de concessão ("mesmo que / ainda que") e a ideia de possibilidade, além de obedecer à norma culta.
"Existem as possíveis desavenças políticas pelas quais a amizade, ainda quando resista ao tempo, põem a perder-se inteiramente."
Erro de concordância: o sujeito "a amizade" exige o verbo no singular — põe, não "põem".
A expressão "pelas quais" é desnecessária e prejudica a clareza.
"põem a perder-se" é redundante (pôr a perder já indica destruição).
Alternativa B — ❌ Incorreta
"A amizade cuja resistência ocorre por muito tempo, ainda assim tem a possibilidade das desavenças políticas vierem a perdê-la."
Erro de regência: o correto é "possibilidade de as desavenças políticas virem". A forma "vierem" (futuro do subjuntivo) exige a preposição "de" e artigo, mas o "das" já engloba a preposição; no entanto, a construção "possibilidade das desavenças... vierem" está inadequada — seria "possibilidade de as desavenças virem".
A redação fica confusa: "a amizade... tem a possibilidade... perdê-la" cria ambiguidade referencial.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"As possíveis desavenças políticas, ainda quando naqueles em cuja amizade pode perdurar, costumam colocar tudo a perder."
Estrutura confusa: "naqueles em cuja amizade" não tem antecedente claro e quebra a coesão.
Mudança de sentido: "costumam colocar" sugere habitualidade, enquanto o original fala em possibilidade.
A oração concessiva perde a referência à resistência da amizade.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"É possível que desavenças políticas façam malograr uma amizade, ainda quando esta tenha mostrado capacidade de resistência."
Preserva a ideia de possibilidade ("é possível que") e a concessão ("ainda quando" = "mesmo que").
"façam malograr" é sinônimo de "porem tudo a perder" (malograr = fracassar, destruir).
"capacidade de resistência" retoma "resiste por muito tempo".
Correta gramaticalmente: concordância, regência e coesão perfeitas.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Podem pôr a perder uma duradoura amizade as desavenças políticas, ainda quando se tratam de casos nos quais ocorreu bastante resistência."
Erro de impessoalidade: o verbo "tratar" no sentido de "ser a respeito de" é impessoal, logo deve ficar no singular — trata-se, não "se tratam".
A expressão "ocorreu bastante resistência" está isolada e não retoma adequadamente a ideia de resistência da amizade (fala de casos, não da amizade em si).
A inversão da ordem (sujeito no final) torna a leitura mais truncada sem ganho de clareza.