Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Proposições Categóricas — FCC 2019

Raciocínio LógicoProposições Categóricas
Código
fc054332
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Recife - PE
Ano
2019
Cargo
Analista de Planejamento, Orçamento e Gestão
Seja a seguinte proposição: “Se um profissional é formado em Administração, então ele está apto a realizar determinado trabalho.” Pode-se afirmar que
  1. Asomente quem é formado em Administração está apto a realizar determinado trabalho.
  2. Ba maioria dos profissionais que estão aptos a realizar determinado trabalho são formados em Administração.
  3. Cse Roberto está apto a realizar determinado trabalho, conclui-se que ele é formado em Administração.
  4. Dé possível que exista um profissional que está apto a realizar determinado trabalho e não seja formado em Administração.
  5. Ese Miguel não é formado em Administração, conclui-se que ele não está apto a realizar determinado trabalho.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — é possível que exista um profissional que está apto a realizar determinado trabalho e não seja formado em Administração.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Lógica de proposições condicionais

Gabarito: letra D. A proposição dada é um condicional: "Se (formado em Administração), então (apto ao trabalho)", ou seja, PQP \rightarrow Q. Dessa forma, ser formado em Administração é condição suficiente para estar apto, mas não é necessária. Portanto, é perfeitamente possível — e logicamente admissível — que exista alguém apto ao trabalho que não seja formado em Administração. É exatamente o que afirma a alternativa D.

A banca explora a confusão clássica entre o condicional e suas transformações inválidas (recíproca, inversa e a negação da condição necessária).

Caso

Atribuição (P, Q)

Resultado lógico

1

P = V, Q = V

Condicional V; apto formado é possível

2

P = V, Q = F

Condicional F (viola a proposição)

3

P = F, Q = V

Condicional V; apto não formado é possível → alternativa D correta

4

P = F, Q = F

Condicional V; não apto e não formado é possível

Condicional P → Q
  • 1P = formado em Administração
  • 2Q = apto ao trabalho
  • 3P é suficiente para Q
  • 4Q é necessário para P
  • 5Transformações inválidas
    • Recíproca (Q → P) — ❌
    • Inversa (¬P → ¬Q) — ❌
    • Negação (P ∧ ¬Q) — ❌
  • 6Contrapositiva válida
    • ¬Q → ¬P — ✅
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que "somente quem é formado em Administração está apto", o que corresponde à recíproca QPQ \rightarrow P. A proposição original PQP \rightarrow Q não implica QPQ \rightarrow P. Trata-se de uma falácia lógica.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que "a maioria dos aptos são formados em Administração". O condicional não fornece nenhuma informação sobre proporções. Pode ser que todos, alguns ou nenhum dos aptos sejam formados — a proposição original não permite afirmar isso.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Novamente a recíproca: se Roberto está apto (QQ), conclui-se que ele é formado (PP). Isso é QPQ \rightarrow P, que não é consequência lógica de PQP \rightarrow Q. Exemplo: alguém pode ser apto por outra formação.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"É possível que exista um profissional apto que não seja formado em Administração." Isso é coerente com PQP \rightarrow Q, pois a condição suficiente pode não ser a única. A proposição não diz que todos os aptos são formados, logo a existência de um apto não formado é logicamente possível.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Se Miguel não é formado (¬P\neg P), conclui-se que não está apto (¬Q\neg Q). Isso é a inversa (¬P¬Q\neg P \rightarrow \neg Q), que também não é equivalente ao condicional original. A contrapositiva válida seria ¬Q¬P\neg Q \rightarrow \neg P (se não apto, então não formado), mas o enunciado apresenta o contrário.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre o condicional e sua recíproca/inversa. Lembre-se: de PQP \rightarrow Q não se pode inferir QPQ \rightarrow P (recíproca) nem ¬P¬Q\neg P \rightarrow \neg Q (inversa). A única transformação equivalente é a contrapositiva: ¬Q¬P\neg Q \rightarrow \neg P. Sempre desconfie de alternativas que invertem a ordem ou negam a condição.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/fc054332