Questão de Raciocínio Lógico — Proposições Categóricas — FCC 2019
Raciocínio Lógico›Proposições Categóricas
Código
fc054332
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Recife - PE
Ano
2019
Cargo
Analista de Planejamento, Orçamento e Gestão
Seja a seguinte proposição: “Se um profissional é formado em Administração, então ele está apto a realizar determinado trabalho.” Pode-se afirmar que
Asomente quem é formado em Administração está apto a realizar determinado trabalho.
Ba maioria dos profissionais que estão aptos a realizar determinado trabalho são formados em Administração.
Cse Roberto está apto a realizar determinado trabalho, conclui-se que ele é formado em Administração.
Dé possível que exista um profissional que está apto a realizar determinado trabalho e não seja formado em Administração.
Ese Miguel não é formado em Administração, conclui-se que ele não está apto a realizar determinado trabalho.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — é possível que exista um profissional que está apto a realizar determinado trabalho e não seja formado em Administração.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Lógica de proposições condicionais
Gabarito: letra D. A proposição dada é um condicional: "Se (formado em Administração), então (apto ao trabalho)", ou seja, . Dessa forma, ser formado em Administração é condição suficiente para estar apto, mas não é necessária. Portanto, é perfeitamente possível — e logicamente admissível — que exista alguém apto ao trabalho que não seja formado em Administração. É exatamente o que afirma a alternativa D.
A banca explora a confusão clássica entre o condicional e suas transformações inválidas (recíproca, inversa e a negação da condição necessária).
Caso
Atribuição (P, Q)
Resultado lógico
1
P = V, Q = V
Condicional V; apto formado é possível
2
P = V, Q = F
Condicional F (viola a proposição)
3
P = F, Q = V
Condicional V; apto não formado é possível → alternativa D correta
4
P = F, Q = F
Condicional V; não apto e não formado é possível
Condicional P → Q
1P = formado em Administração
2Q = apto ao trabalho
3P é suficiente para Q
4Q é necessário para P
5Transformações inválidas
Recíproca (Q → P) — ❌
Inversa (¬P → ¬Q) — ❌
Negação (P ∧ ¬Q) — ❌
6Contrapositiva válida
¬Q → ¬P — ✅
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que "somente quem é formado em Administração está apto", o que corresponde à recíproca . A proposição original não implica . Trata-se de uma falácia lógica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que "a maioria dos aptos são formados em Administração". O condicional não fornece nenhuma informação sobre proporções. Pode ser que todos, alguns ou nenhum dos aptos sejam formados — a proposição original não permite afirmar isso.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Novamente a recíproca: se Roberto está apto (), conclui-se que ele é formado (). Isso é , que não é consequência lógica de . Exemplo: alguém pode ser apto por outra formação.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"É possível que exista um profissional apto que não seja formado em Administração." Isso é coerente com , pois a condição suficiente pode não ser a única. A proposição não diz que todos os aptos são formados, logo a existência de um apto não formado é logicamente possível.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Se Miguel não é formado (), conclui-se que não está apto (). Isso é a inversa (), que também não é equivalente ao condicional original. A contrapositiva válida seria (se não apto, então não formado), mas o enunciado apresenta o contrário.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre o condicional e sua recíproca/inversa. Lembre-se: de não se pode inferir (recíproca) nem (inversa). A única transformação equivalente é a contrapositiva: . Sempre desconfie de alternativas que invertem a ordem ou negam a condição.