A convicção do narrador de Machado de Assis e o poder da Natureza
Gabarito: letra A. A convicção do narrador do conto de Machado de Assis, ao afirmar que a moça que quebrou o juramento está “muito próxima da Natureza”, sustenta-se no argumento de que os desígnios da Natureza são mais poderosos que a vontade humana de cumprir um juramento. O texto-base confirma: “a jura é quebrada pela moça, que se apaixona por outro, e o narrador faz ver que ela está ‘muito próxima da Natureza’, ou seja, que ela atende aos movimentos mais naturais da vida”. Assim, a Natureza impõe limites aos intentos e ambições humanos, sendo seus desígnios superiores ao desejo de conformar o futuro.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"a jura é quebrada pela moça, que se apaixona por outro, e o narrador faz ver que ela está ‘muito próxima da Natureza’, ou seja, que ela atende aos movimentos mais naturais da vida"
A alternativa parafraseia fielmente esse argumento: a Natureza limita as ambições humanas e seus desígnios são mais poderosos. O texto não deixa dúvidas de que a quebra do juramento decorre da proximidade com a Natureza, e não de uma falha de planejamento.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que, se o juramento fosse respeitado, a Natureza não prevaleceria. O texto, porém, mostra que o juramento foi quebrado exatamente porque a Natureza prevaleceu. A alternativa contradiz o texto ao supor um cenário hipotético que não ocorre e inverte a relação causa-efeito.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Sustenta que as vontades humanas persistentes são mais fortes que os instintos naturais. O texto mostra o oposto: a moça seguiu o instinto natural (apaixonar-se por outro) e quebrou o juramento, evidenciando que os instintos se sobrepuseram à vontade persistente do juramento.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que a Natureza age metodicamente na direção contrária às emoções. O texto não menciona método nem oposição às emoções; ao contrário, diz que a moça atende aos “movimentos mais naturais da vida”, que incluem as emoções (apaixonar-se). A alternativa extrapola e distorce o sentido.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que os fatos naturais não costumam sobrepor-se à vontade humana, a menos que haja ineficiência no planejamento. O texto não associa a quebra do juramento a ineficiência de planejamento, mas sim à força da Natureza. Essa alternativa introduz um elemento estranho ao texto (planejamento ineficiente) e inverte a lógica apresentada.
Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a letra A, que expressa o argumento de que a Natureza limita os intentos humanos e é mais poderosa que a vontade de conformar o futuro.
Gabarito: letra A