O que o autor considera simplesmente descabido
Gabarito: letra A. No segundo parágrafo, o autor declara que é "simplesmente descabida, além de irrealista, a pretensão de se limitar a esfera do que é pertinente inquirir à província da investigação científica". Isso corresponde exatamente à alternativa A: limitar o campo das investigações humanas ao estrito critério da competência científica.
A passagem que ancora a resposta:
"parece simplesmente descabida, além de irrealista, a pretensão de se limitar a esfera do que é pertinente inquirir à província da investigação científica"
A alternativa A parafraseia fielmente essa ideia. As demais ou se referem a outros trechos ou distorcem o sentido.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa reproduz a tese central do segundo parágrafo: é descabido restringir o que se pode perguntar ao que a ciência pode responder. O texto é claro ao considerar essa pretensão "simplesmente descabida".
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto menciona o "olhar expectante da busca religiosa ou metafísica" no primeiro parágrafo, mas como um "equívoco", não como "simplesmente descabido". O segundo parágrafo trata de outro ponto: a limitação da investigação. A alternativa troca o objeto da crítica do autor.
Alternativa C — ❌ Incorreta
No terceiro parágrafo, o autor afirma que "uma coisa é dizer que o animal humano partilha dos mesmos objetivos básicos... outra, muito distinta, é afirmar...". Ele não considera descabido o compartilhamento de necessidades básicas, mas sim o salto lógico de deduzir que a espécie humana não tem propósito além do biológico. Além disso, a referência está em parágrafo diverso.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa inverte o sentido do texto. O autor critica quem quer limitar a investigação ao científico, e não quem busca ir além. Ir além é exatamente o que ele defende: "a teima interrogante do saber não admite ser detida e barrada".
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto não menciona superioridade entre espécies. A discussão sobre objetivos biológicos no terceiro parágrafo não envolve sentimento de superioridade, mas sim a negação de um propósito externo à biologia. A alternativa extrapola completamente.