Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019
Português›Interpretação de Textos
Código
fc054426
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Recife - PE
Ano
2019
Cargo
Assistente de Gestão Pública
Plataformas digitais possibilitam acesso, abertura e transparência às operações de governos locais / e provavelmente irão mudar a forma como os governos interagem com as pessoas. (4° parágrafo)Entre as ideias separadas por barra nessa passagem do texto, se estabelece relação de, respectivamente,
Acausa e consequência.
Bcondição e conformidade.
Cfinalidade e comparação.
Dconcessão e adição.
Emodo e tempo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — causa e consequência.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relação semântica entre as ideias separadas por barra no 4º parágrafo
Gabarito: letra A. A relação estabelecida entre as duas partes separadas pela barra é de causa (primeira parte) e consequência (segunda parte). A primeira afirma que as plataformas digitais possibilitam acesso, abertura e transparência; a segunda conclui que, por isso, provavelmente mudarão a interação dos governos com as pessoas. O conector "e" assume aqui valor conclusivo, indicando que a segunda ideia é um efeito da primeira.
1CausaPlataformas possibilitam acesso, abertura e transparência
2ConsequênciaMudarão a interação governos-pessoas
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O fragmento "Plataformas digitais possibilitam acesso, abertura e transparência às operações de governos locais" é a causa que leva à consequência "provavelmente irão mudar a forma como os governos interagem com as pessoas". O texto não deixa dúvidas: a transparência e o acesso geram transformação na interação. A banca explora exatamente esse encadeamento lógico.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A relação não é de condição ("se... então") nem de conformidade ("conforme"). Não há qualquer ideia de condicionamento entre as partes; a segunda não depende de uma hipótese, mas é apresentada como resultado natural da primeira.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Não há finalidade ("para que") ou comparação ("como"). A segunda parte não expressa o propósito da primeira, e sim seu efeito. Também não há termo comparativo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A relação não é de concessão ("embora") nem de simples adição. A conjunção "e" não introduz uma ressalva ou oposição; pelo contrário, soma-se uma consequência. O item confunde adição com consequência.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Não há ideia de modo ("como") ou tempo ("quando") entre as orações. O texto não descreve a maneira ou o momento da mudança; afirma que ela ocorrerá em decorrência do que foi dito antes.